有人将炒股分为基本面分析和技术分析，前者称为“实力派”，后者称为“技术派”。在我看来，这两种方法各有所长，各有所短，要活学活用，才能优势互补。

　　首先说“实力派”。“实力派”在选股中注重公司基本面的调查，不只分析公开的公司业绩、资产负债、现金流量，还要对公司经营发展方向、未来规划、公司主营业务的成长空间和可持续盈利能力进行实地考察调研。

　　彼得.林奇曾经将上市公司分为发展缓慢性、发展迅速性、稳健适中型、周期起伏型、可能复苏型、资产隐秘性六种类型。结合我国实际，浅析如下：

　　1、发展缓慢型企业。在中国就像“中国石油”、“中国石化”、“工农中建”四大银行，公司业绩稳定，但是已经失去发展和扩张的能力。买入这类股票，股价起伏波动不大，单纯的靠公司分红很难获得高额回报。

　　2、发展迅速型企业。在中国多数的中小创都属于这类企业。这类企业规模小，科技含量高、技术先进、革新发展快，扩张能力强。这类企业在发展之初买入，将会有十分可观的收益，我想这也正是2013年创业板就先于主板走牛的一个重要因素。很多发展迅速型企业随着公司规模不断扩大，最终也会失去继续扩张的能力，变成发展缓慢性企业。比如创业板的“乐视网”在2013-2015年就是一只涨幅10几倍的大牛股，企业已经完成了在全国范围内的布局和扩张，达到35.58亿股，市值1000多亿，慢慢由发展迅速型企业衰退成发展缓慢性企业，现在再买这只股票，获利空间就很小了。

　　3、稳健适中型企业。这类公司业绩稳定，既在短期之内很难扩张，长期来看所属行业的景气度还比较高。像白酒中的“茅台”、“五粮液”，啤酒中的“青岛啤酒”、“燕京啤酒”，稳健性投资者抓住其中的龙头，长期持有，也会有不错的回报。

　　4、周期起伏型企业。这类公司的发展特点是：扩张--收缩，再扩张--再收缩。像汽车、煤炭、钢铁、化工类公司就属于这个类型的，这类公司的发展和国家政策、宏观经济背景密切相关，做这类股票要求你对政治、经济有较强的把握能力，在行业景气度上升初期介入，收益也很高，但把握不准，风险会很大。

　　5、可能复苏型企业。这类公司多数业绩不佳，甚至连年亏损，但由于政策或市场发生重大转变，企业所属行业由夕阳产业转变为朝阳产业，企业盈利预期大幅提升，比如近期的“军工”类公司，因为国家的“军转民”政策和战争预期升温的影响而持续走强。还有一种情况就是资产重组，中国目前情况下的上市企业退市难，想上市的排队一排好几年，造成了中国股市的“一壳难求”，而那些业绩差甚至连年亏损的企业就成了被借壳的炒作对象，造成了这些公司股价不降反升，市盈率虚高不下，有的高达几百倍甚至上千倍。这类公司一旦借壳预期落空，就会出现灾难性下跌，但真要是借壳成功，就会乌鸡变凤凰，获得几倍十几倍的高额回报，正是由于这一原因，题材股的炒作成为市场永恒的话题。

　　6、资产隐秘性企业。这类企业本身业绩并不怎么样，但是固定资产的隐秘升值空间较大。如有的企业，随着城市的扩建，公司所在地或者公司储备地成了中心地带，这类资产在公司账面上标注的价值极地，可能也就几百万或者几千万，但是一旦转让，就会有几十亿甚至几百亿的收益。

　　再说说“技术派”。技术派在选股中注重技术形态，认为技术包容一切。也就是说不管公司的经营状况发生变化还是基本面发生变化，比如业绩提升或下降、公司重组或增发，事先我们并不知道，但是总会有先知先觉者，这部分人有可能是主力或者其他大的资金机构，他们会先于我们做出买进或者卖出的动作，这些动作会在盘面上有所体现，只要掌握了技术，就可以读懂股市语言，准确判断后期走势。

　　我是比较倾向于技术分析的，曾经致力于研究各种技术指标，试图发现一种准确判断后期走势的工具，但最后以失败告终。最后我发现，所有的技术指标都是基于以前的走势进行总结的，都具有滞后性，往前看是一目了然、百试不爽，往后看就似是而非、捉摸不定了。有的操盘手甚至可以用极少的筹码，做出漂亮的图形来误导散户，这就是所谓的“骗线”。

　　我说这些并不是说否定这两种分析方法。相反，这两种分析方法都要学，并且尽可能的学透，但是不要过于拘泥，不要套公式，不但要知其然，还要知其所以然。

　　关于技术形态，我就不做详细论述了。现在的技术形态五花八门、种类繁多，让人看了眼花缭乱，目不暇接。什么“空中加油”、“老鸭头”“黄金坑”“出水芙蓉”，很多形态说实话我根本就一点儿也不懂，更不要说讲给大家了。所有比较成熟的技术形态现在网上都可以查到，理论和图解都很详细，我想即使是我比较擅长的几种技术形态，我讲的也不会比网上讲得更好，所以也就不班门弄斧了。

　　还在找”股市传奇之小散成妖记”免费小说

　　:””,,精彩!

　　(=)