昨天，一个书友的问题：连我这个刚入市一年多的人都知道，国外的股市没有涨停板限制，所以有熔断，中国的本身有涨停板限制，为何要上熔断？熔断机制不一定适合中国的股市，为什么监管层想不到？

　　为毛呢？

　　我也挠头。

　　如果一定要下个定义的话，只能用好心办坏事来形容了，监管层肯定是希望股市越来越好，可权力这个东西，是个双刃剑，容易让人产生盲目的自信，连锁反应就是，错误的决定。

　　不由脑海中浮现一出电影般的片段，关于股指期货的：

　　大盘暴跌之后。

　　监管层不知哪来的情报，决断的认为，大盘暴跌的凶手是股指期货。

　　审判日到了。

　　股指期货躲在墙角暗暗哭泣，一边哭一边抹眼泪：我特么的招谁惹谁了？大盘跌和我有毛关系？

　　监管层大喝一声：就是你，你这个凶手，你连累大盘下跌。

　　股指期货委屈的快昏死过去了：我特么的只是大盘的影子好不好，没有大盘哪有我，你听说过，影子拉着人走的么？

　　监管层更生气了，掏出手枪来：还敢狡辩，我替股民枪毙你。

　　股指期货开始抓狂了，蹦起来狂喊：天了个噜，既如此，何必当初把我生出来，为毛螺纹钢期货没事，这次钢材跌那么凶，钢材厂都他么的破产了，也没见把钢材期货给枪毙了，谁敢比我更惨呀，天啦，把螺纹钢期货停了吧，大豆期货停了吧，化工期货都停了吧，一起去死吧。

　　监管层一看，这家伙已然是疯了，立刻开枪。

　　枪响了，股指期货倒在血泊中。

　　监管层吹吹枪口：坏蛋，对不起，我是警察。

　　熔断会不会一样的下场呢？

　　好奇。

　　等着看电影。

　　关于大盘，上证综指跌破上涨通道后，估计折腾是必须的，上窜下跳，但对于信奉技术分析的人来说，减仓是最正确的决定，我们不预测，不盲从，我们只跟随趋势的演变，活在当下，是最实际的。

　　仓位保持在50以内还是不错的选择。

　　如下图所示：箭头所指的趋势线，具有压力线的作用，大盘或许会折腾至这附近，到时候再观察它的演变。