其实，参加奇袭的这支部队，兵力并不多，只有一个连。

　　7点半，姚家湾正面战斗打响，日军注意力全部被吸引到北面的时候，这个连悄悄的由西面的周家宅出发，向日军侧后方摸来。

　　当初日本人仗着雨雪天的掩护偷渡蕴藻浜，这回，中国军队也以其人之道还治其人之身。同样是借着大雪视线不良的掩护，这支队伍悄悄的进村，打枪的不要，全连保持静肃，悄悄的渡过小河，经过一个多小时小心翼翼的行动，接近了姚家湾和纪家桥的中间地带。一声令下，突起发难。

　　战斗一打响，这支奇兵尽显狰狞面目。全连官兵，拿的不是步枪，而是驳壳枪。

　　驳壳枪，大伙在影视作品上看多了，就是一种手枪。可能有人会觉得奇怪，这样的恶战怎么会拿手枪上阵。那是因为，驳壳枪里有一种型号，外号叫二十响，能20发子弹连发，近战的时候比步枪管用多了。那年头，中国人可没冲锋枪，驳壳枪就成了偷营劫寨打突袭的必备良药。当时的各派中国军队，全连用驳壳枪的手枪连一点都不稀奇，甚至还有编成手枪团甚至手枪旅的。

　　这个手枪连，一手驳壳枪，一手手榴弹，在姚家湾日军阵地后方闹起来了，这一场富有中国特色的奇袭，把日本人顿时搅得大乱。

　　其实，这个手枪连根本没有进入姚家湾或者纪家桥，这两者之中的任何一个日军据点，然而他们还是掐断了日军的咽喉，两个日军占领的居民点之间的咽喉要道。

　　不过，这样的奇袭同样是危险的，暴露在旷野中的手枪连，孤悬于敌军两个据点之间，后路又有小河阻隔，一旦遭到日军夹攻，几乎就是陷入死地。但要消灭他们，前提是据守的日军还有出击的实力。但是日本人，已经没有实力了。

　　先说河这边的，成功渡河的日军第14联队第2大队，经过一天血战，也已经是疲惫不堪了。19路军战士在12个小时里发起四次全线进攻，虽然始终不能正面突破日军阵地。但是日本人自己也已经要撑不住了。

　　不要忘了，这群日本兵之前可都是没有作战经验的。从1905年日俄战争之后，日本人只打过小规模的青岛围攻战和出兵西伯利亚干涉苏联，一直没有打过什么大仗。这个混成第24旅团，只有旅团长下元熊弥少将等少数人，才参加过日俄战争。大队长中队长都没有上过战场，更何况一群菜鸟大兵。

　　第一次上场，就碰到这样不要命的狠角色，你要说不怕，那是不可能的。所以，中国军队反击开始没多久，这个14联队第2大队就开始讨要援兵，声称遭到三倍于己的中国军队围攻，陷入苦战。

　　现在，连后路都被手枪连掐断了，这群日本兵就更加惊慌。如果有援兵，那么他们还敢于死守下去，可是派援兵又谈何容易，因为日军偷袭纪家桥已经引发了连锁反应。

　　东面的中国军队156旅，南面的121旅都开始采取积极行动。在东北面的吴淞，156旅第5团抽出两个营向日军发起袭扰。在南面的，121旅也抽出第3团两个营发起进攻。日军混成第24旅团总共只有4个大队，没过河的3个大队一边要分头截击这些中国军队，还得抽出兵力留守张家浜码头，保护登陆场。要想大规模驰援蕴藻浜以北，守住纪家桥桥头堡阵地，已经变得不可能了。

　　一次进攻，引发了几个方向的战斗，此时的下元少将，肯定有一种捅了马蜂窝的感觉。

　　到了这个份上，既然守不住，就只能后退了。下元熊弥少将心不甘情不愿的下达了撤退的命令。为此，他派出了24联队第1大队作为援军，赶往纪家桥。然而这个大队只能帮助疲惫不堪的14联队第2大队迅速一起后撤，并不能留在纪家桥一起参加防守，否则下元的机动兵力就没了。

　　日军两个大队合流，且战且走，这可不是一个手枪连能在没有阵地依托能拦得住的。日军趁夜迅速放弃蕴藻浜以北全部夺取的阵地，退回河南岸。战线基本恢复了战前态势。

　　纪家桥这一仗，被称为一二八开战以来，最激烈的一战。这一仗，日军企图突破蕴藻浜，建立桥头堡阵地的计划被彻底打破，纪家桥之战顿时名扬海上。

　　纪家桥之战落幕了，这一仗到底是个什么样的结果呢？

　　19路军参谋处长赵一肩的作战纪要是这么说的：“是役计当场毙敌千余，伤者无计。我亦伤亡千余。但见蕴藻河畔，死亡枕藉，有如山积，河水为红，惨不忍睹。”

　　如果，真能光打死敌人就有千余，那当然是好。可问题是混成第24旅团总共也就四千人左右。如果真打死一千多日军，再加上合理比例的伤员，24旅团基本上就要全灭了。

　　而19路军血战史的说法，则把日军的伤亡设定为“毙敌500余名”，缩小了一倍。

　　然而，日军自己的伤亡数字，却和中国人的战报差距极大。

　　当时，日本陆军通报给海军方面的数字是，2月13日战死6人，战伤37人，

　　到了战后日本编写的满洲事变作战概要，则变成了战死10人，战伤29人。

　　但后来，根据日本陆军省在几个月后编制的逐日战死者名单，日军在2月13日，总计战死人数为13人。当时日本的陆军省内部档案详细的记录了这13名战死者的名字、军衔和部队番号。

　　首先渡过蕴藻浜的第14联队第2大队共计战死8人，按军衔分别为伍长有光荣人、松本一三，上等兵花城丰源、上田保、富田荣、伊崎荣、上田公、市野作太郎。救援接应的第24联队第1大队战死3人，伍长安里嗣荣、上等兵根间秀胜、三浦元喜。

　　此外，第48联队也有两名战死者，估计是在和其他方向反击的中国军队冲突中战死的，分别为山本虎之助少佐和伍长后藤利八。

　　从一堆的数字的迷雾中，我们至少可以知道，日军的伤亡，绝没有19路军战报宣传的那么大，否则混成24旅团在接下去的战斗中，别说活蹦乱跳了，就是能不能上场都成问题。但也绝没有日本人自己所记录的那么少，其实不管是中国军队还是日本军队在军功战损方面都是谎报成性，一天一夜的恶战，再加上被突袭的损失，直至战局不能持续，战线不能维持，最后被迫撤退，日军的战损至少当在百人以上，伤亡数字至少在一成以上，才能迫使日军后撤。

　　而中国军队自身的伤亡，同样也是数字不一。赵一肩的作战纪要中，把部队伤亡报成“千余”，然而122旅参战只有两个团的番号，实际参战只有一个半团左右，人员最多不超过三千人，要是伤亡千余，这两个团就不会再放在前线呆着了。何况整个61师六个团在整个一二八事变中伤亡也只有四千人。

　　作个比较就很清楚，闸北交战的156旅两个团，六天加起来伤亡313人，其中伤亡最大的第6团，伤亡也就是两三百人，就离开闸北被拉下去休整了。相比之下，122旅这一个半团伤亡千余，就非常不合常理了。至少我们知道，这些部队日后在第一线很活跃，并没有大伤元气。

　　而实际上，对于自身伤亡，19路军抗日血战史的记载则要少很多，122旅的伤亡数字被缩小为“我军死伤亦450名”，计有日军伤亡三倍左右。

　　其实，这样的数字戏法，绝不仅仅发生在122旅身上，121旅在内部总结上也抱怨，下面各部队在上报自身伤亡数字上往往夸大，以至于上级不能准确判断情况。

　　而78师156旅守闸北，同样在数字上作文章。战斗一天，第6团团长上报，全团属下1700人，已经伤亡700，只剩千人。不过这个没蒙住老行伍出身的蔡廷锴，蔡廷锴老实不客气叫张团长拿剩下这“千余”人继续顶。结果打完六天，最后一算，包括6团在内的两个团，在闸北战场的伤亡全加起来也只有三百多人。

　　因此，写战报，不管敌人伤亡还是自己的伤亡，都是报得越高越好。敌人死多了，那是功高，自己人死多了，那是劳苦，顺便还能借机抱怨叫苦。改改数字，劳苦功高，何乐不为。

　　对于那些军官们而言，当他们在战场上拼死冲杀，舍生忘死之时，他们就是英雄。但这并不妨碍他们战后宣传做点小手脚小聪明，这本来就是军中常情。而这样的故事，还将有很多很多。

　　但是不管数字怎么玩，日本人在纪家桥的败退是不争的事实。