发帖人：玩泥巴的孩子

　　发帖时间：2009－10－11

　　玩泥巴的孩子:

　　《凡人》一书，我一直在跟着，忘语被诟病最厉害的，当然，不是情感不足，不是人物单线，而是更新太慢，这个问题，喜欢看凡人故事的要骂他，不喜欢凡人故事要看凡人笑话的也跟着骂，可以说是凡人“粉丝”和“anti粉丝”少有的默契点，两派都在这个问题上保持高度一致，互相不攻击。

　　其实用质量速度比来换算，我完全接受忘语每天更新一章的进度，如果有两章，那就是作者写作暴发，另有增额。忘语保持高速度的时候，往往会下意识的偏重主角的过度塑造，这样就会失去故事的某些线条感，比如乱星海后期，就出现了故事抢拍，大家逼更，要有个限度，过度了，他会给你内容，但是内容不能保持质量上的可看性，你逼出来也没有任何价值性和追文的意义。

　　刨除速度问题，《凡人》被诟病最多的，就是第一感情缺乏，第二人物塑造不好。

　　我对于感情刻画，没有太大的意见，大家都看到，凡人的文风是突出理性特色的，对于感情感性的东西，确实涉及的篇幅和比率会少一点。但是对于第二点，我是完全有不同的结论。

　　《凡人》不是人物塑造不好，而是不塑造小白型人物，不塑造“刘慧芳”那样的集贤惠隐忍宽容博爱高尚为一体的假人形象，那种塑造出来骗人玩的，毫无人性真实度可言的“好人”，凡人完全没有塑造。凡人里不是没有“好人”，但是凡人里的“好人”即“正面形象”都不傻大憨，导致大家会以为，凡人里，没有“好人”出现。

　　凡人里最被重笔墨刻画的“好人”，我认为就是令狐老祖，这个人物是典型的护卫者身份。为了一个派别的兴废而耗尽心思，动用了一切自己可以想到的方式来保护自己的门派。其次，小人物式的“好人”，萧家祖孙都是好人，他们在面对韩立的时候，互相保护亲人，不惜尝试惹怒高阶修者，这样就是真实让人觉得可信的“好人”

　　凡人的人物塑造重点，不是刻画“好人”，而是刻画一些有“真实感”的“真人”，当然这些人物也是虚构的，不是真实的个体。但是他们会算计，懂得运用个人智慧，希望为自己谋取利益或名声，有企图，有抱负，有尝试。

　　比如打个比方，大家都说“红楼梦”好看，请问红楼梦里，出现了几个好人？请大家提名哪个角色算是好人，我听听看

　　我有个朋友说，刘慧芳那样的形象，就是把所有别人都当人，单独不把自己当人。灭除自己的人欲和恶念，隐忍并鼓励别人欺负自己，认为别人都是人性表现，而自己身上，除了善念，不需要人性。

　　这样的角色，我不知道还有多少人喜欢，至少我自己，一直认为那样白痴化的角色捏造，对于作者的智商和读者的智商，都是一个巨大的污点。

　　我认为凡人里没有捏造出这样的人物，是个很庆幸的事，说明作者不狗血，不搞低级煽情，凡人不会做这样弱智的写作强调，我觉得非但不是缺点，反而是一个大大的优点，说明作者不白痴，也没把读者想象成白痴。

　　凡人一书的人物塑造，非但不是本书的不足，而是相反的，罕少有网络作品，可以这样引入大量具有独特性格和行为方式的人物形象，有人说，凡人非常适合做成网络游戏，因为涉及的角色多，功法多，人物多，不像其他的故事，只写一个封闭性的小圈子，来来回的，总是几张熟面孔。

　　大家总能不断发现新的人物形象，新的性格特点，新的故事情节。

　　有人坚称，凡人的情节高度重复，既然你这样说，那好，忘语断更两个月，换你来写，你多写点重复的内容，让忘语用这两个月的时间，反省自己的写作性错误，你能撑的住？

　　牛可以多吹，税没几个能上的，别装了，凡人叙事为主，完全不煽情，不搞情感路线，既不是激扬动人，震撼人心，让人心潮澎湃的，也不是快节奏升华主角等级睥睨众生获取高人一等感的作品。韩立到几百章才修成元婴，在网文里，算是节拍极慢的，大量笔墨花费在低阶时期，这样一个纯粹叙事性的故事，能够长期吸引人看，没有任何的理由，会是因为故事的重复性，而是相反的缘故，大家总能看到新鲜的故事情节，忘语很会带出故事，给大家不一样的视线。

　　任何人吹嘘自己故事能力强，不屑于写忘语风格的作品，那你不妨把姿态放低点，就算给忘语写两章，羞辱羞辱忘语，又如何了？你可以的，自己写两章，把忘语羞辱死，让忘语自惭形愧。

　　所谓“人物性格单一”

　　这是天大的误解，韩立的性格比较冷酷，大家都知道他表现为独善其身的特征，你不犯我，我就不惹你。比如韩立主动攻击的情形不多，杀妖兽是一个少有的例外，结果，杀孽之后忘语安排了煞气，折磨韩立的“造孽”，算是报应吧，就是说，杀业都是有后果的。

　　例外，我记忆特别深刻的地方，韩立面对陈师妹的浓情，冷然不予响应。其实那不是冷酷的情节，而是相反的，我觉得特别深情，有“弱水三千，取一瓢饮”的意思，是让我记忆最为深刻的，韩立处理感情问题时候，态度之坚定之彻底。

　　经常看到有人问：南宫和韩立之间为什么产生爱情？

　　小时候我看《乙未豪客传奇》，白如雪痴情的问，赵尘影到底是哪里好，为什么你是爱了她却不是我？恒沙数说，她没有比你更好，但是她早就走进我的心里，我不能辜负一个像你一样好的姑娘。《康定情歌》里唱着“世间溜溜的女子，任你溜溜的爱吆”。

　　你没有比别人更好，真的没有，但是缘分的线既然牵到了身上，我为什么非要找出你比别人好的理由才可以继续爱你呢？

　　韩立在****表现上，完全体现了他凡人式的，朴素的爱情观。

　　他会幻想一些优秀的女子，他貌不出众但是心思灵活，有手段，会吸引到一些女子的爱慕，但是他会下意识的坚持挑选，执行自己的审美观，不是任何一个爱我的人，我都要接受。

　　韩立拒绝陈师妹的时候，那个情节，在我看来就是极其深情而不言的表现，我没有认定你，你不要为我浪费心思。这是一种尊重自己审美的痴情心态，等待能走入自己心扉的人。

　　他和南宫之间的纠结开始于一场绮色梦幻，纯属意外。或者是韩立仰慕南宫貌美也好，还是南宫过人的修为令他震撼也好，和这样一个传奇色彩的女子发生艳遇，任何一个男人都会对此刻骨铭心。韩立曾经还为墨家的小姐心动，觉得这样的女子也堪为自己道侣。最终当他有机会把南宫带到自己身边时候，还是去圆自己的少年梦。我觉得就是一种朴素的爱情观，因为我记得了你，是跟你发生了纠拌，所以我忠于自己的心动感。

　　我其实最喜欢的女性形象，是墨家大小姐墨玉珠。我觉得这个女子身上有《倚天》中赵敏的味道，辣烈自由，能屈能伸，即使爱上仇人也不怨不悔，坚持尊重自己的感情归属。

　　我对南宫、银月、陈师妹，或者其他任何女性形象，没有特别的偏爱也没有特别的不爱。我不认为韩立一定要遵循我的愿望去喜欢某一个，韩立有选择喜欢某一个女人的权利，满世间的女子，总归有一个是让你最为心念不忘的吧。所以韩立在拒绝艳遇的时候，我就觉得，这个主角对待感情的态度真不错，知道尊重自己的心动，所以不管让他心动的是哪个女人，这样的行为都值得尊重。

　　忘语的写法，不是狗血煽情的行文，而是一直的，从细节处，细腻处，浅显人物行为和动机，这样的小细节，让人觉得特别有趣。

　　很多人过来论坛叫嚣，让韩立男人起来，不要柳下惠，要做男人。就是让韩立的下半身动起来。

　　然而，是否所有的网文男主角，都要弄成一个**性的动物呢？很多男性都是认为，只有当一个男人压倒一个或多个女人的时候，才表现为自己是男人。尤其是，现实生活里，你往往不能随意压倒多个女人，网文里，当然要满足自己现实中无法实现的梦想，就是在很多女人身上为所欲为。我对网文中这样一种意淫，其实谈不上多厌恶，就是觉得有点刻意，可能网文中的女人，都不需要表现出自己在性能力之外的任何能力吧。

　　只是最初《凡人》的写作，并没有往那个方向去写，任何一个女性形象，包括墨家的几个夫人小夫人等，都不是表现为被人**施为的对象，既然女性形象有了性格特征，那就不妨让她们从肉球态中脱身而出，摆脱网文对于“女”性的****定位，女性角色的出现，就是为了让男性主角显摆性能力的，这样的写法，实在已经烂俗到底了，是个人都能写，毕竟一个男性，就算他不是职业作家，用文字来意淫几个美女还是可以办到的，而且不伤天害理，犯不着让人怒目相对，只是那样滥俗的情节，实在没有必要夹杂到《凡人》中来，破坏现有的文章格局。

　　伪命题2——《凡人》除了讲故事，杀人夺宝之外，没有内容，人物塑造不成功！

　　这个说法就更荒诞了，跟“忘语没文采”一样的自以为是！

　　忘语的凡人，开篇时候完全没有离奇的情节，我最初并不是被人推荐去看这个书的，而是自己在一些网站下载时候，不小心下载到的，我为什么坚持能看下去？

　　因为人物形象实在太成功!

　　在山村阶段，二愣子的外号，土的冒泡，还有对村里文化人的描述，尤其精彩的，是他叔叔回家时候的风光气派，写的非常传神.

　　虽然还不是红楼梦写刘姥姥那样的鲜明，但是情节非常细致清晰，人物身份和身价都能在第一时间被读者了解。而且，他叔叔的小店，和韩立叔叔的接物待人，处理人际，提携乡里的性格，非常深入人心，我发达了，我不能一个人享福啊，我要照顾家小，这种朴素的思想，恰好是农村大家庭的自然观念。

　　所以，即使韩立那样薄情的人，离别时候，也要泪眼去看妹妹出嫁，修行有成之后，也要回家眷顾宗族。

　　然后，我清晰记得情节，韩立一群孩子被送上路时候，作者对人情世故的描写，对于“人以群分”的表现方式，非常灵巧。

　　忘语的笔法一直是比较成熟的，而不是像某些人说的那样，写作中不断成熟起来，其实那是搪塞之词，也是没有看懂忘语写作风格的言论。

　　练武时期，最成功的人物形象，第一要数墨大夫，这个人物，典型的曹操式枭雄，机关算尽，可惜天命不顺。第二就是韩立的叔叔，一个圆活的小人物形象，第三就是厉飞雨，厉飞雨好像是一个西方寓言，为了变成玫瑰而付出生命代价的野草，就是因为自己想活的美丽，就透支生命，非常别致的人物形象，再者就是一直没有出场的“眨眼剑法”创造人，真是人克天工，不服死不认命的执着，我认为这个人物形象，已经超过了《笑傲江湖》里不曾真正出场的“独孤求败”，独孤求败就是一直被高大式的塑造，而这个眨眼前辈，是真的用命博取生存价值。

　　第一章部分，韩立练武时期，还有几个非常成功的人物形象，就是被他夺取符宝的“金光上人”，这个人，好财而谨慎的模样，非常传神的，他可以躲过其他家族的算计，找到自己的生存空间，以修行人的身份混到武林中来，但是不幸撞上了比自己道法高强的对手，命丢的挺冤。

　　这些性格特色不同，各有特征的人物形象，都是在第一部分，据传忘语“文采还不行”的时候，通过有限的行文，成功塑造出来的配角，甚至连配角都不是的路人。

　　韩立开始涉足修行界的时候，成功的人物形象，就更多了。墨家的四夫人，三位小姐，都是个性分明的。另外被韩立扶植起来的孙二狗，流氓形象也非常到位的。

　　最成功的几个，仙市上，被保护的很好，完全不知世事险恶的万小山，还有黄枫谷里强索韩立筑基丹的叶师伯，手段的精巧，为人之精明。还有药园的怪老头~~

　　这些人物形象，没有足够的笔力，谁能写的出来？对他们进行不同的性格定位？

　　俺写到这里时候，“哦买高的”美眉出面说，她对《凡人》的人物塑造进行过深度的研究，总结出几点基本要素来，关键词是——“多样”、“丰满”、“冷幽默”...等等。

　　我完全赞同“哦买高的”美眉精辟的总结，希望哦美眉继续总结更多要素出来。

　　凡人的人物形象，我暂时谈论这么多吧，如果真的深入论述，就要写成另外一本书了，那就头大了哦~~~

　　我接下来就谈论忘语的文风，以人物为引入点，切到文风话题上去。

　　忘语小朋友的更新，是大家心头念念不忘的痛。但是俺还要说，坚持做人的原则，写文不水，动笔由心，精思巧设，出语天真。带出忘语的文风特征，忘语小朋友，是写作新手，他的起点个人简介，让我“轰”一下，蒙了，很简略——“要做职业写手的人。”

　　像忘语的文风一样，简洁而负责，连标点符号都不忘记加上，太老实了这孩子。

　　忘语的文风，被我总结为——天真简略

　　一语天然万古新，豪华落尽见真淳！

　　诸位各位起点大神，能够在行文中带出鲜明的个人文字风格的作者，在我看来并不是很多，很幸运的，忘语就是其中一个。不过，忘语的文风，目前还没有最终成型，虽然已经表现出了大致的轮廓，可以观察到忘语遣词的简洁纯实性，不过我个人的角度，非常鼓励忘语做出多方面的文风尝试，因为忘语的文采进步空间，还是大大的有。作为写作新手，有权利任性撒娇，学习自己心想的文字风格。

　　但是这样说，并不表示，忘语目前的文采不好，相反的，忘语表现出了非常优秀的文采素质，也就是，他的文采相当出色。而比文采实力更令人喜悦的一点，忘语的文采潜力性很好，文字始终没有写僵死，没有表现出文字的疲乏性和倦怠特质，这是文字风格处于上升期的一个明显信号。

　　在《凡人》月票成绩提升的同时，《凡人》这个作品也开始被很多新进读者审视，不少人会跟风指正忘语的文笔，希望作者文采能有长足的进步。话说，文采进步不是这样完成的。我对于既定的网络作者文采观，有很多不满的地方，大家打量文采，更多是看行文中，出现了多少华丽的词藻让人觉得醒目，而不是观察文字与篇章的契合性。

　　到底，什么才是“文采”？

　　我在百度和人争辩，一再声称，文采，就是“纹理”，第一个字“纹”，即装饰，就是语言的外相表现，包括文字的排列风格、句式表现、以及段落布置。观察形与外的格式是否具有“文饰性”，就是美观度数。这是一个方面。另外一个方面，就是“理”，文字内在的东西，这个可就有内涵了，包括字词的韵致，口感品味是否上佳，写作措辞是否得体有效，是否合乎情节需要，文字的表达效率是否合格，文字组合所构建出的内容表达，是否具有优美的意向画面，通俗点说，大家都讲《凡人》的打斗画面非常好看，凡人是漫画吗，你怎么看到打斗画面了，这个就是文字对画面的建筑，也就是意象，再来就是文字意境的考量，画面余韵是否绵延回荡，耐人寻味，意向的格调是否高妙精致，是否给人“不愁明月尽，自有夜珠来”的期待气质。

　　我非常不解，大家一边盛赞“凡人打斗非常好看”，一边说忘语文笔差？要知道，这个就是对于作家对于意象描摹的最大认可了，无意中的话语，最能体现出一些实质性的东西。

　　凡人不是漫画，请问，你为何认为它的打斗好看？？这个话语，其实已经足够证实忘语的笔力了，忘语的文采，比大家以为的，真要好的多，好太多了，他对文字意向的构建，是非常有其独到之处的。

　　我会提出一些“惊世骇俗”的论点，夸张了，其实就是反驳，并且打击目前的网络文学作品的所谓“文采观”，到底什么是“文采好”，我的重点都在这个部分哦。

　　其实我本来想重点分析人物的，但是我觉得哦买高的美眉，说的也很好，既然有人能说的很好，那我可以暂时放松一下那个话题了。

　　俺领导下午就要回来了，上班时间写，危险大大的有。俺因为上班时间用手机偷看盗版《凡人》，已经被罚款100元了，泪啊，早知道就应该充了起点的VIP，多贡献几张月票也好哇，想想就肉疼，肉疼

　　我先写到下午两点，等到晚上有空了，俺再一鼓作气，把正文写完~~大家体谅俺是给人扛活的，多多包涵了啊。

　　回到文采讨论的主题上来，不扯皮啦。

　　作家写书，为什么需要文采？受众为什么普遍会把文采作为文章优美度数的考核标准？

　　其实就是一个关于“观感”的美学问题，文采如果可以帮助文章在表达上增加美感度，那就是可取的，正面的因素。

　　因此，“文采”这个东西，最要紧的考核标准，就是看它对内容表达的辅助性，帮助性，带动性。核心就是，内容表达永远第一位，好的文采，首先要看，是否“言之有物”。言语文字里，是否具有内容负载，言辞空洞无物的，措辞再优雅，也是无益的，而任何修辞，如果使用结果只是增加了文章的水分的话，那就是负面文采，要给整体的文采表现减分。

　　所以，最简单实用的一个文采衡量方式就是，字数情节比例，同样摘取三千字，谁的内容多，谁就是文采好，内容少，就是废柴。

　　这一点是最大的标准，一力降百会，是至高原则，让文采不背离文字的表达性。如果一个人学到“文采”概念之后，执行写作，结果只是把小学生用三百字就能说清的问题，毫无内容性添加的饶舌成了三千字，那就是负分的文采，连小学生都不如，也就毫无文采性可谈。在小说创作中，尤其便于观察了，因为长篇小说非一夕之功，作者可以通过大段行文来展示自己的文字偏好性，谁是卖弄性的凑字，谁是精研书写，都有极其方便的观察方式。

　　内容性之外，我把文采第二要素定位在文字流利性上，从学会说话开始，大家都知道，要把一句话，说的顺溜不饶舌，是一个非常基本的问题，“文采”应该是正面的，而不能是拗口的，拗口的是口技，那不是文采。顺畅的表达是文采发挥的基础，一般说，长句过多，复合句过多的文章，文采不会很好，属于文采的进阶学习期，作者下意识的卖弄自己对于词性和句法的掌握，经常会因文失意，对于句式的炫耀，超过对内容表达的看重。

　　第一点内容，其实就是文字的质地，第二点流利，就是文字的韵感！俺先说这两个标准吧，其他的，等晚上再来写。请大家多多支持我哦。

　　我先把几个我选定的文采标准考察点说出来，然后再根据这些标准，拿实例举证，我为什么会讲，忘语的文采好。

　　当然，忘语在写作上，还有一些不足，不然我就给他90分以上了，不会只打到78分的，俺不会捧杀他的，大家放心。

　　。。。。。。。。

　　收集整理人：冷眼江湖

　　。。。。。。