凡人凡语 你读懂凡人?是以逻辑思维与缜密去读的么?
作者:凡不再凡的小说      更新:2017-10-14

  发帖人:draklight

  发帖时间:2010-08-20

  近来由《木灵之战》开始,引发了一些列的口水战,直到昨天忘大的解释,又把口水推到了高潮,乍看之下,好像是从官方确认了灵界所谓的“小白化”。但是那些口水的书友或者喷子,你们真的读懂了凡人了么?用逻辑思维与缜密的态度去度的么?

  很多人都说,HL迎战炼虚不合理,没错,正常情况下,HL是打不过合体,但现在,并不是正常情况。我前天上午还在酒馆群和人说“有些事情,既然逃不了,那就坦然面对吧。”没想到第二天就应验在这上。首先合体神识锁定逃脱不了,而木瑞重伤,实力最低下降了一半,这直接导致了不能用杀招。有人拿HL和木瑞的境界比较成筑基和元婴,炼气和结丹。好,咱们就按炼气和结丹来。

  很多人看这一章的逻辑,首先并没有考虑到合体重伤实力下降大半这一点。其次,他们的逻辑是合体使用的招数一定就比化神强。转换来说,结丹使用的招式一定就比炼气强。这其实是一个非常可笑的逻辑,正常情况,应该是合体的招式可能比化神强,结丹的招式可能比炼气强。

  我之所以这么说,是因为之前的逻辑它步入了一个误区,在凡人中来说,就是难道炼气期使用的火球术就是火球,结丹期用的火球术,就变成火龙了?炼气期画的初级符箓,是初级的,结丹期画的初级符箓,就变成中级了?

  最明显的例证,就是HL初入落云山以炼气期身份参加三派试剑,他所使用的火球符箓,是他以结丹大成的修为画出来的,但是没有加弄焰诀加工,施展出来也就是普通的火球,和炼气期的区别并不是在威力上,而是在数量,或者说持久上。原来炼气期是火球术是火球,结丹期的火球术还是火球呀!

  结丹期斗法比炼气期NB,这毫无疑问,但NB在哪?在宝物上的法器升级为法宝,在法术上的初级法术变成了高级法术。而不是在你们想象中的“境界高了火球变火龙”那种狗血情节。而高等级的宝物,和高等级的法术,威力虽然大了,但是消耗的也多了。比如炼气期能使用十次初级法术,结丹期可能使用一百五十次,但是换作高级法术,可能也只能使用十次,是相对的。

  这就是逻辑!

  如果一个结丹期,他的法力突然少了一半多,还被人打成了重伤,面对炼气期,他第一个照面使用的法术,肯定不是高级法术,而是初中级的!而这个时候,神通的功效就显示出来了,虽然炼气期可能抵挡不住中级法术,但是依靠神奇的神通或者天赋,两者互相辅助之下,也能够抵挡一二。

  这就是能与木灵一战的原因。

  而这还只是单纯的参考人界系数。忘大远在边界之战的时候,就透露给我们化神与元婴的显著区别。而在与冰凤二入虚天殿的时候更是将之完善。

  边界之战时,慕兰圣禽由于是化神以上的境界,因此可以调动天地元气,使周身数里的火灵力源源不断的来充实自己,也正是因为这样,当初天南的那名化神修士(应该是青元子无疑了),才能仅凭一人之力,横扫整个天南。而在第二次进入虚天殿时,又说三四个元后敌不过化神一只手,但是如果三四个元后的法力合为一体,却可以堪比化神期的法力。说明什么?化神期自身的法力虽然高,可并不是那么变态,但因为可以调动天地元气补充自己,才使自己成为了遥不可及的存在。

  灵界天地元气充足,化神虽然调动天地元气,不及炼虚期以上的人物。但是天地元气作为一种无尽的能源,配合自身有限的法力,使得那些逆天的天赋与神通,威能成幂次方增长。这也是为什么一个化神中期的叶颖和一个炼虚后期的叶楚,施展真灵之魄这种神通,竟然变成合体中期的存在(陇家三人也是如此)。

  HL现在并不能如炼虚那样真正掌握天地元气,但是对方法力大损,又身受重伤的情况下,自己施展些逆天神通,也可以抵挡些木瑞的初中级攻击,这是很正常的事情。但要想看透其中的奥秘,就必须拥有缜密的阅读态度去找寻与串连信息。

  很多口水就是因为没认真的看书,随意的偷换概念和断章取义,而引起的。

  其次,另一点更让人纠结的举证,很多口水都打着“跨一个境界能接受,跨两个境界接受不了”的旗号,但是如果我没记错,忘大很久之前,就写了没有丝毫法力的凡人,能依靠雷震子杀伤元婴期甚至化神期修士,这个一下跨了四五个境界,岂不是更夸张?与上面的两个境界成倍数增长怎么就没人说不合理?

  至于忘大说HL有连续后期的神通,很多人觉得有些假,那让我们一条条的数。

  1、大衍诀,使HL目前拥有高于化神后期,近乎炼虚初期的神识。

  2、风雷翅,配合疾风九变,没啥好说的,快于化神但近于炼虚,配合血影遁,就有炼虚的速度了。

  3、大庚剑阵,目前确定能与炼虚期一拼,但仅仅是一拼。

  4、元磁神光,也是仅仅能与炼虚期一拼。根据人界和灵界以来数场使用元磁神光的斗法来看,元磁神通对阵同境界的对手,只会出现两种情况,一种是克敌,一种是被穿。而对阵高一境界的修士,也是两种情况,一种是被抗住,一种是被穿。

  5、虚天鼎,这个通天灵宝,能抗住炼虚期的攻击,并且就目前的信息来看,虚天鼎的威能只施展出了五分之一,五色灵丝目前只能使用青色这一种。而让人玩味的是HL的木属性法力是青色的,而天地元气所化的是五色的五种灵气。所以个人猜测炼虚期后,彻底掌握天地元气,才能彻底激发虚天鼎的威能。

  6、噬灵天火,这个威力毋庸置疑,对炼虚期已经不仅仅是一拼之力了,它能吞噬掉炼虚期所施展的法术与法力,且能对炼虚期造成实质性伤害。

  7、天雷珠,相当于炼虚期全力一击,忘大说HL堪比炼虚后期的神通,相当份量的理由正是来自于此。

  8、金银雷袍,单单一种银色的堪比化神后期大圆满的劫雷配合上一种天雷纹就相当于炼虚修士全力一击了,内含金银两色的劫雷配合十几种天雷纹,相辅相成。说HL有炼虚后期的神通,很大一部分理由,正是来源于此。所以忘大才会单独的写了一段雷珠,火鸟,雷袍配合的攻击,一是正面体现出HL跨境界对战的主要战力并不是来自于自身和几种逆天神通,而是来自于这些本身就很强大的外力。正如凡人拿着雷震子能杀伤元婴和化神修士而我们觉得理所应当一样,并不在乎凡人的强弱,而是知道雷震子这个外力确实厉害。

  9、啼魂,黄霞升级青霞,就不多说了,重点是那第三只妖目,个人感觉是来自于人界的那只双目具有勾人精魂之效的鬼鸠,不明白的去看《金花,鬼鸠》这一章,不解释。另外,啼魂真的是和罗睺一样具有黑色闪电,不明白的去看《混沌万灵榜》一章,不解释。这不得不让人期待这些黑色闪电到底是花瓶还是另有玄妙,不过我还是期待猴子的万年尸焰和物理攻击。

  10、噬金虫,最新一章已经比合体期的木瑞爆料为妖虫了,不再是所谓的奇虫,一字之差,足以看出其犀利程度,而且忘大特别强调了一下奇虫榜记载的木玉之物可困,但是一声超出了奇虫榜范畴的“妖虫”和本身为木族的木瑞。能瞧出点端倪,成熟体的噬金虫,可能真的不死之身啊。

  11、梵圣真魔功,现在虽然只修炼到第二部分形体幻化,但是可以看出以有小成了。而施展出来,身体的强横肯定高于一般炼虚的,因为炼虚期除了体法双修,一般都是修炼法力,肉身还是不行的。换句话说一般修士法力不断增长,但是肉身强度几乎是恒定的,体法双修这里会很吃香,因为除了身体强横之后,所以用的劲力,除了法力的支持,还有体修的强大力量。而修炼了百脉的HL,这一点更不用说了。

  符箓什么的就不说了。

  综上所述,忘大说HL有堪比炼虚后期神通,完全没有问题,因为这里很大一部分,是因为外力,而不是自身的实力。但这些外力,又都是可持续的,所以HL虽然没有炼虚后期的实力,但却依仗数种可持续的外力,拥有了堪比炼虚后期的神通。

  另外说说所谓的文风问题,很多人都说忘大从来没有用过我字,我虽然看着也有些异样,但是如果你细看之下,就会发现,那一段落,是有打引号的,是HL自己对自己的自言自语,难道HL称呼自己,不用我字,还用如旁白一般的“韩立”么?用了我很正常,用了HL才有问题!

  不过,这也不能说,我也就完全支持忘大这几章,说实话,我最近看着也蛋疼。不过,我蛋疼的原因却不是你们纠结的什么跨级啊文风啊。而是逻辑缜密性。文中说的很清楚,HL之所以布阵,是以为听说的青元子那次越级战,用的是大庚剑阵。但问题是青元子已经创出后续功法了,应该就有了新的剑阵,如果当初青元子用的是改良版的,威力更强,速度更快的新剑阵,那么HL这回不就一不小心随时都会杯具了么?

  换句话说,HL根本不知道,青元子越级战,使用的是新功法上的剑阵,还是原来的大庚剑阵,就如此轻易的认定是用大庚剑阵,从而决定布阵,这里明显是有问题的。根本不像HL的作风。与其解释这个,不如也算成是无奈而为之更好些。

  不过有人可能也会说,我凭什么说青元子有用新剑阵?分析当初的对战跨境界,剑阵必须具备一个特点,那就是快,如果是大庚剑阵,青元子布阵到一半,合体就把他秒了。根本不用打了,所以不应该这么武断的认为青元子当初用的就是大庚剑阵。

  说道剑阵,还有一部分口水,纠结于前文说道飞剑灵性受损,为什么还能用来布阵?这里我不得不说这群人不是喷子就是伪凡迷了。

  一群人连飞剑本体受损和灵性受损都分不清,就开始大放厥词,甚至有些人说是飞剑大损,实在有些可笑。灵性受损,凡人之前多次出现过,比如什么污人法宝。并不是损伤法宝本身,而是损伤法宝的灵性,也就是法宝原主人对于法宝的感应与操纵遇到问题,法宝的灵识灵性不如意了。所以灵性受损,并不是飞剑不能用了,而是用着没有之前那么灵活如意!

  综上所述种种缘由结合之后,发现原来木灵之战其实是合情合理。书评区上所谓的那些问题之处,不过是一群擅长本末倒置之流偷换概念与断章取义的结果,完全的捣乱行为,自己不认真看书,没有逻辑思维与缜密的态度去对待,出了所谓的“问题”你找谁?完全活该,这种人就应该以雷霆手段封杀之。

  其实,对于这种讨论的评断,我个人觉得还是用实际恶意原则的好,或者叫真实恶意原则。因为每个人的出发点和角度与层次不同,因此必然能造成分歧,但只要能举出事实例证和实际文献资料作为支持,那么就算对某些人或事造成了负面影响,那么也没问题。但是如果是确实恶意,所支持的例证和资料,并不符合真实情况,如断章取义,偷换概念,违背事实等等,则是有问题的,斩之!

  全文完