发帖人：天狼@痕

　　发帖时间：2010－09－04

　　忘语灵界使用了新的战斗模式，很多道友对此很纠结。尽管众道友和作者反复解释，但仍然有人拒不接受新设定，非说其不合理。这让我想起有人固执的不接受相对论的时空观的情形。

　　现代自然科学自称是实验性学科，其实是指“经过实验验证的”意思。一个理论提出来之后，要经过检验，看其是否符合实际，如果通过验证，就认为该理论可信度很高。所以波普尔有言：“经过证伪的东西就是科学。”这里表明了科学的实用性，只要有用，符合实际，就O.K.

　　提到相对论，很多人以为是高深莫测的东西，那只不过是数学模型比较复杂罢了，抛开那些形式化的东西，单就相对论的哲学本质来说，一般人也是可以理解的。这里我讲一个浅显易懂的例子：

　　牛顿的时空观认为时间是均匀流逝的，也就是同一空间中（例如地球上的同一时区），任意地点的时钟同步，例如A地是9:00，那么B地也是9:00。而狭义相对论有一个基本假设就是速度有极限，目前而言，是光速。那我们来看看，在这种设定下，会有什么样的后果。为了便于理解，我们假设AB两地的距离是30万公里，现在一个在A地的人（这人有千里眼），某一时刻看到B地发生某一事件（例如气球爆炸），我们就假设这人10：00看到B地的气球爆炸，那么请问，对于B地而言，气球爆炸这一事件是10:00发生的吗？答案当然是否定的。由于光速有限，光从A地到B地需要时间，根据小学生都知道的时间等于路程除以速度可知，这个时间是一秒钟，那么，A地的人要得到气球爆炸的准确时间，需要用他自己的时间，减去光所耗费的一秒钟，那么气球爆炸，实际发生在9:59:59。那么对于A地的人而言，他所看到的B地的时间，永远比自己的时间慢一秒，尽管站在上帝的角度（因为上帝不靠光来观察世界，所有信号瞬间到达），A地的人看到气球爆炸时，两地的“真实”时间可以说都是10:00，但对于A地的人来说，他在某一时刻，永远只能看到B地前一秒的事情，在他看来，B地的是钟比他的慢。就如我们看到的太阳永远是八分钟前的一样。相对论无非就是说高速（或大尺度）情形下我们所“看到的”世界。

　　反相对论者就拒绝接受这种时空观，认为很滑稽和不可思议，试图用牛顿的时空观去解释高速（或大尺度）的情形，这在哲学上是可接受的，但必然导致速度没有极限，这无法通过现实检验，不具有实用性，所以无意义。

　　爱因斯坦正是看到了这一点，果断的改变思考模式，才带来新的变革。

　　其实，有人不理解忘语改变战斗模式就和它类似，我们读者的视角是跟着主角走的，我们并不能得知书中的一切规则，我们也只能尽力去解释我们“看到的”一切。反对派坚持认为人界的模式是非常成熟的，所以不接受改变，但这就是灵界，接不接受他都是如此。至于具体设定，只能等忘语慢慢展开了。