比如大英帝国称霸全球的过程中，一款狗锁式的褐贝丝燧发式火枪，一直陪伴英军从16世纪末一直用到18世纪末。

　　这款步枪可说是英国最重要的军用步枪，期间衍生出许多种改良款式，但基本外观甚少变化。

　　此款枪伴随英军走遍全球无役不与，可说是英国军队的枪械代表，其优异的表现，被士兵亲昵称为褐贝丝而得名。

　　1730年式火枪最大的不同点在于，枪机构造是全新的新式制动器设计，燧发枪自此而为发展成熟的实战型兵器。

　　枪机取消了大型后卫保险扣，而改用轮楔机心设计。

　　这种新装置也是后期所有各国燧发枪的标准设计，制轮楔有两个卡榫沟槽的固定机心，与制动阻尼形成两道保险。

　　第一道就是装填黑火药至引药盆的机动待发状态，第二道就是射击待发状态，制动阻铁连动扳机，这种构造可上下滑动，使之闭锁与击发。

　　陈远宏直接跳过了狗锁式枪机，而改用成熟的轮楔机心。

　　他从房间里拿出资料，和赵元奇直接讨论起来，他不仅要把狗锁式枪机改成轮楔机心。

　　还准备把枪管改为螺旋膛线。

　　据文献记载，意大利最早在1476年就已有螺旋形线膛的枪支。

　　螺旋形膛线可使弹丸在空气中稳定地旋转飞行，提高射击准确性和射程。

　　“膛线”英文为rifle，音译为“来复”，线膛枪也因此称为“来复枪”。

　　17世纪初，丹麦军队最先装备使用了来复枪。

　　但由于来复线制作成本高和从枪口装填弹药不便，所以许多国家的军队不愿装备使用有螺旋形膛线的枪。

　　早期的枪械都是前装膛枪。

　　1520年，德国纽伦堡的一个铁匠戈特，简化前装手续。

　　为了不让枪膛里的气体泄出，使弹丸在枪膛内起紧塞作用并提高装填速度，发明了直线式线膛枪，采用圆形铅球弹丸。

　　由于“膛线”一词的英文译音是“来复”，所以线膛枪也被称作来复枪。

　　至今，印戈特姓名和1616年生产日期的步枪还保存在博物馆内。

　　这种带有膛线的来复枪射击精度大大超过了滑膛枪。

　　所以有了如下结果：因为线膛枪的技术问题根本不是问题，古代刚有火绳枪的时代就有螺旋膛线了嘛！

　　既然有这种技术那肯定就能大规模普及；至于米尼弹嘛。

　　啊哈，那个更简单，那就是个“思路”问题，只要改变弹丸的形状呈尖头圆柱状。

　　甚至在圆柱部分切出环状同心沟槽，抹上油脂便于润滑枪膛和闭气就成了，多么简单的技术呀！

　　为什么古人发明了线膛枪却没有想到锥形弹呢，那是因为他们傻吗？

　　他们不是站在历史巨人的肩膀上，他们的眼界不够开阔。

　　没有见过非洲野人的吹箭，因为见过吹箭原理的军械发明家，就是根据这个发明米尼弹的！

　　多么简单的技术，只要大量制造线膛枪加上米尼弹。

　　就能使杀伤射程从滑膛的不足100米飙升到400米开外，这玩意儿确实是穿越神器。

　　但是米尼枪弹要解决的两个问题：

　　第一个，制造螺旋状的膛线。

　　第二个，解决从枪口装弹的问题。

　　制造膛线的方法有哪些呢？可以说花样百出不多讲。

　　最经典的有爱德华式木制膛线拉床拉制膛线，有吴运铎挤压穿孔挤膛线。

　　还有用在铁板上刻画斜纹沟槽卷管直接造膛线，不过这个方法有点异想天开了。

　　解决装填问题就更简单了，次口径！就是子弹的外径比枪管的内径小。

　　这样便于装填；而子弹的尾部是中空的。

　　发射时，燃气使弹头尾部膨胀、紧贴枪膛嵌入膛线，在膛线的旋转压迫下，弹头又可以高速旋转而出，命中精度大幅提高；

　　以上的理论基础和借鉴的历史现成的模板经验，因为远离简单，只要解决膛线的问题基本就解决了米尼枪的问题。

　　理论上是没错，首先要解决批量制造的可行性。

　　先看看早期的线膛枪吧。

　　早期的线膛枪当然有螺旋膛线，早期的德意志杰格步枪，也就是宾夕法尼亚长步枪的前身就大名鼎鼎。

　　它的装填方式很经典，其实意思就是很复杂。

　　早期使用的是略大于枪管口径的球形铅弹，使用木槌用力敲进枪管。

　　这样铅弹能够嵌入膛线，虽然射程和精度提高了。

　　但是弹丸由于装填时会产生变形，有时候也不是特别准确。

　　后来人们想出办法用的是次口径球形弹丸，但是要用浸油的亚麻布、鹿皮或者丝绸等丸衣包裹弹丸。

　　以达到略微超口径；由于丸衣容易变形又不影响铅弹。

　　然后用木槌敲进枪管用通条压实，这样选装飞行的子弹精度和射程更进一步增加。

　　后来人们发明大弹底扩张式米尼弹，其实也是嵌入膛线。

　　无论采用什么方式装填，其本质是一样的；弹丸嵌入膛线、发射时产生陀螺效应旋转稳定飞行。

　　好了，说清了原理问题，该解决生产问题了。

　　这个时期的枪管一直是由工匠们手工锻打，战场上使用的几乎都是滑膛枪。

　　为了装填方面快速，弹丸一般都是次口径的，虽然这样牺牲了射程和精度。

　　但是却可以依靠齐射来提高火力密度和命中率。

　　有人问，为什么不装备线膛枪，虽然射速慢，但是精确度高、射程远啊？

　　这个问题其实涉及到很多其他方面的问题：火枪的制造成本、训练、装备规模等等。

　　一支线膛枪的成本可能有二到三支滑膛枪的价格，而且膛线原因残渣不容易清理、枪支的寿命也短于滑膛枪管，射速奇慢。

　　同样的价格装备的军队线膛枪，单位时间内人均发射一颗子弹而滑膛枪却可以达到9颗！

　　战场上永远是廉价的，快速简单的武器容易形成规模！

　　扯远了，接着说枪管。

　　手工业时代打造的枪管口径大小不一，以拿破仑时代的枪弹游隙就能看出来：0.07--0.1英寸，当然那时的子弹也不标准。

　　滑膛枪时代对于枪管的要求可以说非常低，只要不炸膛，能够将子弹发射出去，这就够了。

　　以一百多年后的制造标准也就是那样了，要速度就没有办法追求精度，完全是依靠火力密度堆砌命中率。