我并没有任何对农民运动否定的意思，可能我没有说清楚，农民运动的原因是老百姓没有活路所致，所以不应该谴责无活路造反的农民，应该去谴责那些造成这些现象的人。

　　打仗肯定会有破坏，单纯农民运动因为没有一定的行动纲领，更多时候为了避免自己不被消灭，只能是不得不以强征等手段来维持战争和补充物资消耗，是不怎么会恢复社会秩序的，会对当地经济产生一定破坏，这是无可避免。

　　任何战火一旦燃起，肯定是有破坏的，就像国共战争一样，不能说共因为是正义的，就能避免与国军的战火打起来而不影响社会经济，区别只是经济破坏后如何恢复，因为这决定着起义力量战争的供给能力与持续的时间的长短。

　　许多农民运动因为没有足够的物资与人口来支撑战争，最后都变成了为王前驱的活动，为后来其他人的运动提供了时间与力量，很感谢你的质问，太平军虽然是农民运动，略显粗暴点，但相对于其他清王朝统治下的人，他们起码算是为了活着在抗争，比其他贫困饥民只能等着饿死的境遇好多了，太平军冲入湘西时仅一万六千人，其中战兵只有一万不到，可树起入军吃饱的旗号后，旬月之间得众二十万之多，就知道清王朝统治是多么王八蛋了！可能我没有过多的去写清末的悲惨景象，就是怕读者说水，既然都说了，那我就在以后的章节里多写些清末百姓悲惨景象吧！