1.拉扎斯非尔德在伊利县后续研究中，发现了受众对大众传媒提供的信息存在“选择性接触”的现象;他解释说:受众更倾向于接受与自己的预存立场相容而不是相反的观点，与媒介信息的接触，具有明显的倾向性。美剧《新可编辑室》第一集中女制片人质问主播威尔:我们应该做我们想给受众看的新闻还是做受众想看的新闻
请问你如何理解大众传媒及其受众在传受信息时的选择性倾向作为一名未来的新闻人，你将如何回答女制片人的问题结合最近发生的热门社会新闻，谈谈你的看法。(论述不少于500字。)
......
我觉得媒体人和普通受众的选择性倾向应该有主次之分。
毕竟，是你媒体人传播啦，普通大众才去选择接受的。
所以我想先来谈谈媒体人的选择性倾向。
投身于新闻工作当中，保持一定的客观性很有必要。
但不能否认，当某件重大事件发生，而且事情的结果是令人悲愤的，一些新闻工作者的私心会忍不住爆发。
在这一刻，他们的选择性倾向走向了一个方面的极端。
正如最近闹得沸沸扬扬的“江歌案”。
一些大V公众号不知怎么的，都写下了那种极端的文字。
这种文字发表的后果就是，江歌母亲的悲惨遭遇，还有江歌闺蜜刘鑫的不作为被无限地放大。
本应处在事件中心旋涡的杀人凶手陈世峰，有段时间反而成了路人。
这件事情告诉我们，媒体人所要保持的客观性，放到选择性倾向这上面，就是不要选择，中立即可。
你只需把事情案件描述出来，不要掺杂自己的观点。
因为，如果媒体人把自己的选择性倾向写于文章当中，那受众无疑是首当其冲的思想被冲击者。
所带来的结果，想不到，难控制。
接下来就说说受众的选择性倾向。
很好理解，与自己观念相符的，自己所喜好的观点，被受众接纳进脑里是理所当然的。
当然，观点的接受也受从众心理影响。
一般来说，这个观点是正确的，符合社会价值观。
但也有例外，那就是因为报道观点的新闻存在严重的失实。
受众的选择性倾向受着媒体人的影响，反之亦然。
在我看来，应该是媒体人对受众的影响更大一点。
女制片人的问题我想这样回答：“不管是媒体人占主导地位的，他们想做给人看的新闻输出，还是考虑受众多一点的新闻输出，我们都应该先确保新闻的真实性，再做一个两全其美的权衡思考。”
......
2、以下是尼尔波兹曼《娱乐至死》中的一些言论:
有两种方法可以让文化精神枯萎，一和是奥威尔式的--文化成为一个监狱，另一种是赫肖黎式的--文化成为一场滑稽戏。
赫胥黎告诉我们的是:在一个科技发达的时代里，造成精神毁灭的敌人更可能是一个满而笑容的人，而不是那种一眼看上去就让人心生怀疑和仇恨的人。在赫胥黎的预言中，“老大哥”并没有成心监视着我们，而是我们自己心甘情愿地一直注视着他，根木就不需要什么看守人，大门或“点理部”。如果一个民族分心于繁杂琐事，如果文化生活被重新定义为娱乐的周而复始，如果严肃的公众对话变成了幼稚的婴儿语言，总而言之，如果人民蜕化为被动的受众，而一切公共事物形同杂耍，那么这个民族就会发现自己危在旦夕，文化的命运就在劫难逃。
一切公众话语日渐以娱乐的方式出现，并成为一种文化精神。我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附用，毫无怨言，甚至无声无息，其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。
上述言论所指涉的是大众传播中的什么现象作者对此的观点是什么结合中国当前大众传煤的情况，以一些具体的案例，谈淡你对这种现象的看法。（论述不少于500字。）
......
上面的言论所说的就是当今中国娱乐事业涌入了各行各业，特别是大众传播的现象。
娱乐如洪水猛兽般，占据了传播新闻的半壁江山。
人们开始眼熟这些占据了大部分版面的娱乐新闻，因为它时不时地就蹦到你的面前，你想不看都难。
娱乐突出在一个“乐”字，能被广大民众所接受，是因为接受的成本极低，且能带来欢乐。
它的受众越来越多，那掌控它的人就不会只满足于它只能待在单纯娱乐版块的现状。
娱乐在通过娱乐发家的豪强的推动下，开始进军其他版块。
很少人能拒绝这支娱乐大军的进驻，其背后的暴利，是有目共睹的。
当娱乐充斥到一定程度，文化的内涵就会发生变化。
这是极其可怕的。
上述言论的作者正是看到了这一点。
他及时地指出来，娱乐占领生活的大部分版块，带来的只有危害。
民众思想堕落，因为被娱乐侵蚀得厉害，所以到最后开始被动地接受娱乐，只想着娱乐娱乐找乐子，置家事国事天下事于何地？
民众都开始腐蚀啦，我们的领导阶层还会远么？
娱乐至死，一个“死”字，说尽了到了最后最悲惨的结局。
我们的生活需要文化内涵，它直接牵扯到我们的精神世界的健康。
娱乐恰恰是精神层面的产物，如烟酒一般，娱乐适合做日常消遣之物，绝不能喧宾夺主，让它爬到我们生活的顶层，成为日常生活的常态。
我对娱乐，保持有一个界限。
我是娱乐的领导，我掌控它！
......
3、什么是“媒介即讯息”查阅相关资料:谈谈你对麦党卢汉这一论断的理解，思考在今天的互联网技术环境下，这一论断有什么启示(论述不少于500字)
......
麦克卢汉的“媒介即讯息”依我理解是媒介的重要性大过其承载的讯息，所以说是“媒介即讯息”。
而且，没有媒介，讯息也得不到传播。
媒介决定了讯息的出现方式，当今互联网时代，最特别的媒介无疑就是互联网啦。
为什么说媒介的重要性大过其承载的讯息，在这里可以得到很好的体现。
没有互联网，现在的那些网络讯息就没了家，我们也就看不到它们。
互联网这个大的媒介又可以分出许多可小可大的媒介。
像微信，QQ，微博，等等。
每个媒介或者说是载体都有着自己的特点与性质。
当讯息需要发送的时候，它就必须与载体结合。
结合的过程当中，载体就会把其特有的性质特点传给讯息，使讯息的身上留下有关于媒介的深刻的烙印。
媒介就是通过这个传输过程影响讯息，且影响很大。
接受讯息的受众也会受到不同媒介的不同特点的影响。
当他们需要浏览观看，或是回忆某某讯息的时候，他们也得顺着承载某某讯息的媒介的“脾气”，来达成目的。
由此看来，现在这个互联网技术时代，我们要先看到媒介的重要性，再去打理那些乱糟糟的讯息。
各个媒介有着各自的性质，这些性质是我们应该首先着重关注的。
因为它们有可能带来无限的可能性以及创造性，推动社会变革与发展，意义无穷巨大。
在这种光辉的照耀下，媒介所承载的讯息的意义变得微乎其微。
无疑，麦克卢汉的论断用在今天，完全可行。
......