怎么着，你们是觉着自己比“二当家”看问题看的更透彻？还是说你们觉着自个儿比老大份量更重？

　　“二当家”要我给他们带去老大这儿才能说事儿，就因为你们觉着不算事儿我就得给你们说！？”

　　“后排跟随混球”这一击那是相当犀利啊。

　　他这一击可以说直接是打在了“堵门混球”的命门上！！

　　“后排跟随混球”很聪明，他知道单凭自己力量去解释相关事情根本没有说服力。

　　但若是能够给“二当家”捎带上那情况就完全不同了。

　　“二当家”尽管已经被“四人组”打死了。

　　可“堵门混球”不清楚状况，既然不清楚，拿“二当家”来给面前一众“堵门混球”进行施压便是变的可能。

　　旁的事儿“后排跟随混球”不敢肯定，但有一点，自己这般同伙若是敢反对他刚才说的话，若是敢对他说的事儿有异议，那就等同于对“二当家”有异议。

　　即便“堵门混球”人心理真有人还有疑虑，可他要提出来之前也得掂量下后果。

　　你现在为了自己心理疑虑提出质疑，后面“二当家”回来追究……你有能力挡的下吗？

　　说白了，“后排跟随混球”就是欺负场上“堵门混球”不知道实际状况，他是在拿双方的信息不对称做文章。

　　当然，也必须承认，他这样做法效果非常好。

　　至少，他的话音落下后，场上一众混球面部表情那是非常复杂。

　　这是后排跟随希望见到事情。

　　另外一点，“后排跟随混球”此刻说道内容，其实也是说给“四人组”听的。

　　之前他还会担心“四人组”那边点名他说的东西有问题。

　　但是现在看来是没这个必要了。

　　因为“后排跟随混球”自信适才说道内容那是很好给之前祸事做了美化掩饰。

　　他相信“四人组”为了了解马国建情况也不会希望给他们杀死“二当家”的事儿爆出。

　　“后排跟随混球”之前托辞的确是属于谎言，可谎言能够给“二当家”的死做一个好的掩饰……单凭这点，“后排跟随混球”相信“四人组”没道理拒绝，更没有理由点破。

　　一箭双雕，“后排跟随混球”这波操作堪称完美。

　　“领头混球”则是听的满头大汗啊。

　　他那愚钝头脑自是没有瞧出“后排跟随混球”内在深意。

　　他仅是片面认为“后排跟随混球”为了堵上其它混球的嘴，故意继续编篡他的谎言。

　　可这谎言终究是谎言啊。

　　一个谎言你需要拿十个，甚至更多言语去填补。

　　所以谎言越多，便是意味着漏洞也越多。

　　“领头混球”现在是真心担心“后排跟随混球”目前搪塞的舒服，可一旦“堵门混球”攻击提升，他到时候招架过程一个不好整出啥秃噜……那就麻烦大了。

　　竟然给“二当家”搬出来了。

　　“领头混球”也确定“后排跟随混球”搬出“二当家”，拿“二当家”做文章的确是具有很强震慑力。

　　可“二当家”已经死了，这是随便能拿出来做文章的事儿吗？

　　要知道，“领头混球”时下最怕的事儿莫过于就是场上有人提及“二当家”的事儿。

　　他很清楚“二当家”已经死了，而且是被面前年轻人打死的！

　　这个事儿他到现在都没想好怎么给老大解释，所以刚才才会对如何解释为难。

　　可没想到，到了“后排跟随混球”这边……对方竟然如此轻松就给“二当家”几个字抛出，并且拿“二当家”做起了文章！！

　　他这是在玩火啊。

　　不过这种时候，“领头混球”也不好做啥干预。

　　一来，他的脑子想不出更好办法。

　　二来，“后排跟随混球”都已经给事情道出了，他现在还能说啥呢？

　　越是这种时候，显然越不能扯犊子啊。

　　再怎么对“后排跟随混球”说道内容有意见，他也得与对方统一口径。

　　撒谎不一定会死，只要两人配合的好，是有可能给事情揶过的。

　　但若是他两人之间都不配合，互相拆台，那这事儿就真的没法弄了。

　　关键时刻，“领头混球”思路总算还是比较清晰的。

　　一众“堵门混球”呢，和“后排跟随混球”料想的一样，这些个家伙再听了他的解释后面色十分复杂。

　　能不复杂嘛，他口中的“二当家”那就是尚方宝剑。

　　“堵门混球”现在想要质疑，可心理也是打鼓。

　　毕竟，他们不清楚实际情况。

　　这“二当家”没有说这些事儿，他们质疑了没啥毛病，没人会责怪他们。

　　但反过来，若是“二当家”真的有说过，那他们现在质疑可就真的成了“后排跟随混球”嘴巴里对“二当家”说辞质疑的存在了。

　　这回头等“二当家”回来当面一对峙……他们真就百口莫辩。

　　“二当家”脾气那是相当爆裂。

　　平日里除了老大外，哪个人敢违抗他的命令？哪个人敢质疑他说的内容？

　　若是“二当家”说地球是圆的，一加一等于三他们也得认可。

　　不然……在这末世命如纸薄，一个不好，招惹了“二当家”，他们这些下面人小命就不保。

　　在这种情况下，你说“堵门混球”心理状态是怎样的？

　　或者说，在这种情况下，他们哪里敢就“后排跟随混球”话茬进行反问。

　　不过呢，“堵门混球”人数多也是有人数多的好处。

　　他们当间也是不乏脑子活络聪明人。

　　面对眼下这种情况，质疑“后排跟随混球”的话就等同于质疑“二当家”……这种冒险不确定事儿肯定是不能做的。

　　但是这种事儿不能做，不能问，却是可以从其它方面入手。

　　这个方面就是……“你说“二当家”说的就是“二当家”说的？“二当家”人呢？”

　　“对啊，“二当家”他人呢？怎么重要事儿，“二当家”为什么会交给你们俩？“二当家”为啥不自己带他们过来见老大！？”

　　“哼，我看你这是有意拿“二当家”来打掩护吧？我看你小子胆子真是够肥的？连“二当家”你都敢利用！？”