承德围棋故事 第五百六十三章、新颖昵称(9)
作者:麻烦大了的小说      更新:2020-12-16

  他们俩十年前,去大坝打五十k就认识了,也属于牌友。

  大辉只是奇怪,他居然还认识李铁如。

  二人聊了一会,大辉这才明白,原来这俩都共事多年了。

  李亚峰顺势跟他诉苦,大辉好奇地凑过来看看,哦,铁如的昵称是“多目天王”啊。

  于是他点头同意,说:“对对,我也觉得这名不好。”

  李铁如诧异地抬起头看看他。

  大辉接着说:“你这名啊,跟你这人脾气一样。”

  说着还摇摇头,“太温柔了!我给你改一个,你就改名叫,都是我的!霸气点多好啊?”

  李铁如笑了:“这样我赢棋都费劲呢。”

  大辉笑嘻嘻说他:“你就是总想留余地,这想法不好,千万得改。你要是听我的,保准没错;改了以后,一定会厉害一大截!你就缺小严那凶狠劲,要不然成绩早就上去了。”

  李铁如苦笑,这道理说起来很容易,站起来就绝不是那么容易的。

  强如世界第一人李昌镐,据说每年年初都尝试对自己习以为常的风格有所修正。

  事实上,他应该也都没有成功。自己能行吗?

  李铁如真不是不想改变,而是确实找不到很好的头绪,他甚至不知道从哪里做起。

  大辉自己没急着玩,就坐在李铁如身旁看他下棋,时不时指指招。

  李亚峰在隔开俩座位处上机,侧头就能看一眼他们如何下棋。

  李亚峰喜欢找人“评理”,这一次显然碰壁了,只好偃旗息鼓,自己上网独自打桥牌去了。

  有一盘棋,李铁如的黑棋占据了优势,但是对方一直负隅顽抗。

  这情况很正常,无论对局者水平是很高还是很低,都经常见到类似这样的情形。

  有个局部,李铁如黑棋明显主动,不过他有些举棋不定了,不知道自己是应该积极一点还是应该稳妥一些。

  局部白棋生死未卜,黑棋可以先手封锁,静观对方如何挣扎做活;也可以直接与对方继续纠缠。

  如果没有大辉刚才那一席半开玩笑半认真的话,李铁如一定会选择前者。

  先立于不败之地,这也是他非常习惯而且非常喜欢的下法。

  甚至,抛开双方棋力的巨大差距不谈,李铁如与李昌镐性格方面真的很像,习惯也很像;都是喜欢“在熟悉的环境中,进行熟悉的战斗”。

  二人在已经了解到的“情报”越充分时,技术水平发挥得越好;擅长打有准备之战。

  相反的,陌生的因素越多,他们的发挥可能就越不理想;非常不善于进行遭遇战。

  不仅李昌镐明白自己的局限,屡次三番想要尝试突破自己;李铁如对自己的弱项也明白,其实也愿意能够有改观。

  此际,其实他本应该继续采取外面封锁的战法,却忽然想改变一下。

  大辉也赞成这样的想法,他本能地反对李铁如喜欢的那种,自己先脱离危险(补棋并封锁),然后坐视对方活棋的消极战法。

  他认为那种做法,貌似安全,实则很可能是贻误战机。

  何不干脆与对方贴身厮杀,直接杀死“敌人”多好啊?

  为什么还要放对方逃生呢?

  所以他一直都批评李铁如下棋不狠,很多人也是这样看李铁如的。

  不仅下围棋的棋友们这样,后来连很多打桥牌的牌友们,也是这样看的,评论铁如就是不狠!

  而李铁如此刻迷惑了,居然听了大辉的,没有补棋,而是选择与对手贴身战斗去了,希望一举强杀对方。

  这一幕,李亚峰正好看见了。

  他奇怪地问这哥俩,黑棋在外面封锁包围不好吗?

  他说的,其实就是李铁如最初的想法。

  大辉听他这么说,头摇得货郎鼓似的,那哪行啊?

  李亚峰猜测着,那你们这是干什么,想直接把人家都杀死?

  他们可不就是那么想的?

  然而,想法有些草率了。

  实战进程中,杀着杀着他们就发现了,黑棋的隐蔽毛病很多,很快就捉襟见肘,顾此失彼了。

  结果,别说不可能杀死对方,连自己都难以保全了。

  大辉连说,弄得不好,这下子杀坏了。

  李亚峰闻言又看过来,幸灾乐祸地问,怎么样了啊,杀死人家没有?

  其实,他根本就是想说,偏不听我的,下输了吧?

  李铁如局部战斗大失败,最后那盘棋还真的就输了;不过他只是有点失落,没那么沮丧。

  他明白,这只是一次战略性调整而导致的失误。

  其实,无论下围棋还是下象棋,甚至是打桥牌或者很多其他竞技项目,都存在大批“力战派”,喜欢先发制人,力争主动。

  而李铁如这一类是相反的,喜欢相持,喜欢拉长战线,后半程逐渐超越对手。

  纯粹力战派也一样分三六九等,其中水平高明的,会有选择战机或合适战场的本能。

  水平差的,就总是一味搏杀,而不会主动选择或者寻找更有利的时机、场合。

  用中国成绩最优异的体育竞技项目乒乓球打比方,很多高水平对抗之中,双方攻守转换极其精彩激烈;无论进攻还是防守,本质目的都是本方得分,同时尽可能阻止对方得分。

  那么下围棋差不多也是一样,任何手段归根到底是要达到己方获得更多目数(地域),限制对方所得;至于你是不是表现出凶狠的态度,那根本无关紧要;而且只有水平不高的选手,才会误以为越凶狠成绩就一定会越好。

  激进、保守似乎和我们说的革命、改良有些关系。

  不过这里讨论的是个体,拿到社会上或许这些论断会相当的不同。

  但有一点是不会变的:那就是激进不总是好的,保守也未必就是坏的,从一分为二的观点中脱离出来,选择最佳的解决方式,才是我们对问题应该有的态度。

  梁启超《新民说》写道:“世界上万事之现象不外两大主义,一曰保守,二曰进取。人之运用此两主义者,或偏取甲,或偏取乙,或两者并起而相冲突,或两者并存而相调和。偏取其一,未有能立者。”