其实这里面，不是地域之争，而是勤于用功下围棋、并且在比赛里面证明了自己的比赛派，与下围棋“不着调”、而且多年不怎么参加比赛的隐者派之争。

　　邢老师和月月只是适逢其会，近乎于被小吴和小何当枪使了。

　　有没有感觉很熟悉？

　　我们上中学时可能还不明显，一般都是上大学，有少数一些人，刻意表现出不用功学习状，甚至还嘲笑那些很用功学习的同学。

　　偏偏，很多看起来很用功的同学，考试成绩也比较一般，未必及得上人家“不学习”的。

　　人家都只是期末考试之前突击一个星期，然后考试每科都是六七十分，高呼“及格万岁”！

　　而许多不争气的、平时都很努力学习的同学，考试成绩甚至还比不上前者，一个弄不好往往还会“挂科”！

　　这真不是说笑话，现实这样的实例不少。

　　这里，小吴和小何，就是下围棋里面的聪明派，不怎么用功，棋力却非常强劲。

　　而赵东宏和王志刚，应该就算是用功派吧。

　　实际上，张伟应该算用功派，小严更应该是。

　　李铁如看起来有点像是，其实还算不上非常用功。

　　月月可以算，正是很用功，而成绩却还不怎么好的那种。

　　说实在的，“尽人事听天命”这话，对任何人都适用。

　　人不优秀是可以的，而既不优秀又不努力，那就真不对了。

　　人群中，绝大多数都是天赋普通平常的，想要不那么差，只有比其他人更努力！

　　当然了，努力了未必就会有好结果。

　　方向是一方面，方法又是一方面；方向如果找不对，还可能会南辕北辙，更加悲催。

　　方法关乎效率，事倍功半的话，人们很可能无法坚持到，能够看到有希望的曙光。

　　话说回来，常来茶楼这些棋友，严格来说，水平都不到业余5段这一大门槛，是否都是失败者呢？

　　然而这样的标准很值得推敲。

　　同样的逻辑，是不是所有拿不到世界冠军的职业棋手，都是滥竽充数呢？

　　滥竽充数，汉语词语，春秋战国时期的历史典故。

　　字面意思是说:不会吹竽的人混迹在吹竽的队伍里充数。

　　比喻没有真才实学的人混在内行人之中，以次充好。出自《韩非子·内储说上》。

　　原文：齐宣王使人吹竽，必三百人。南郭处士请为王吹竽，宣王说之，廪食以数百人。宣王死，愍王立，好一一听之，处士逃。

　　翻译：齐宣王派人吹竽，一定要三百人一起吹。

　　南郭处士请求给齐宣王吹竽，齐宣王很高兴。官府给他的待遇和那几百人一样。

　　齐宣王死后，他的儿子齐愍王(愍王)继承了王位。

　　齐愍王喜欢听一个一个地独奏，南郭处士就逃跑了。

　　这则寓言讽刺了无德无才、招摇撞骗的骗子，提醒人们只要严格把关，骗子就难行骗。

　　告诉人们要有真才实学。

　　滥：失实的，假的；竽：一种古代乐器，即大笙；“滥竽“即不会吹竽；充数：凑数。

　　寓意:

　　①讽刺那些没有真才实学，靠蒙混过关的人。

　　②讽刺那些虚荣，对人不加以鉴别而重用的掌权者。

　　回到前面的问题。

　　先说后一问，显然不能那样武断。

　　老聂也从未夺取过任何世界冠军，难道连他也是混日子的？

　　我们当然不能说，老聂中日擂台赛的功劳能够千秋万载，但更不能以偏概全。

　　其实所谓的全，就是指群众基础。

　　每个人的工作都需要别人支持。

　　支持的人越多工作越好做，这就叫群众基础。

　　再说白了，所谓的群众，根本就是群体；对于人类原始阶段，就是族群或部落。

　　打比方说，西楚霸王项羽，个体武力天下无双，结局如何？

　　不过是落得个“无颜见江东父老”，自刎乌江。

　　反之，汉高祖刘邦，与项羽的力拔山兮气盖世的勇武相比，根本就是手无缚鸡之力；但人家却是笑到了最后的胜家。

　　同样的道理，韩国围棋依靠以李昌镐为首的四大天王而盛极一时，雄霸世界棋坛十余年；到现在，终于还是要步入衰退期了。

　　何也？不过就是因为“人多力量大”。

　　话说李铁如对月月，第一局李铁如执白棋。

　　月月拿黑棋，他自己很喜欢；而李铁如也是喜欢拿白棋。

　　这是性格使然，其实与胜负关系并不会很大。

　　月月没能痛痛快快地吐槽，心里难免憋闷。

　　尤其是非常不服气对方所说的，不要耍大龙。

　　李铁如的棋很厉害，他嘴里不服心里却挺服的。

　　但他说什么，劝他不要随便耍大龙，他还就真是不信了！

　　他觉得，自己与对方抗衡，很重要的一大武器，就是快速拼抢实地，然后治理孤棋。

　　也就是围棋界鼎鼎大名的“先捞后洗”战法。

　　围棋界的两大主流：

　　1、攻击型，类型多种多样，大致上是先发制人，主动挑起战斗；

　　2、防守型，形式也各有不同，通常是酷爱实空；快速抢占实地，治孤争胜，这种方法也是很典型的。

　　原本月月也是攻击型棋风，但他自从经历了被李铁如一口气降到让三子那次沉重打击后，有了痛苦反思。

　　几个月后，终于想到了办法。

　　他认为，李铁如下棋，防守好攻击力差；自己主动进攻，是吃亏的，不如反其道而行之。

　　这想法，其实挺有道理的。

　　但是，仅仅有好的想法，没有好的执行力，也是不够的。

　　反过来再说李铁如，他想要更改自己行棋软弱乏力的弱点，已经有长达十余年时间了。

　　毛病远没有能够彻底改善，但思路也还是有了不小改观。

　　前面讲了许多实例，他的下狠手能力，已经属于不错的了。

　　尤其是，大家对他行棋太软弱的印象，早已经根深蒂固的情况下。

　　人们往往大龙被屠后，面红耳赤外加极度震惊；根本就料不到，什么情况？

　　怎么忽然间就完了？

　　竟然还被他屠龙了？？

　　在几乎所有人看来，李铁如的棋，前面都还是那么软绵绵的。

　　虽然很努力拼抢实地，但力度、速度、威胁性等等，都不怎么样。