耿建清来市局的速度比陈益想象中要快，此时全面尸检的工作还未结束，监控也在调查中，蔡雯雯的家属依然还处于崩溃的边缘。白发人送黑发人是最令人难以接受的，蔡雯雯的母亲几近晕厥，根本不愿意相信自己陪伴了二十七年的女儿，会突然离世，而且还是他杀。天降横祸，那种感觉犹如万箭穿心，到死也无法释怀。这几年陈益见多了生离死别，能做的就是尽最大努力，将凶手抓捕归案，绳之以法。“耿局！”看到耿建清独自一人出现在办案大厅，所有警员连忙站起身，立正敬礼。这位可是警队的传奇人物，帝城刑侦局副局，一级警监，堪称是每一位刑警心目中的偶像和梦中追赶的目标。对方突然来到支队，大家都很意外，还有惊喜和惶恐。耿建清手里拿着一份文件神色严肃，应该是看完了宁城的案子，他点头示意众人继续工作，然后走到了陈益身旁。陈益还在看眼前的白板，上面的字没有增加，依然只有六个。蔡雯雯，毕雪兰。“耿局。”陈益转头。耿建清盯着白板看了一会，说道：“知道我要来？”陈益：“嗯。”耿建清：“受害者多大年纪？”陈益：“二十七岁，未婚。”耿建清：“外伤呢？”陈益：“无外伤，衣衫完整，尸检结果还没出来，暂时可以认定未曾受到性侵。”耿建清：“凶器什么类型？”闻言，陈益拿起记号笔，在白板上画出了凶器的大概形状。看到这夺人性命的尖锐工具，耿建清深吸一口气，缓声道：“和帝城一样，和宁城也一样，这是系列杀人案。”系列案件就是连环案件，叫法不同意思相同。陈益点了点头，已经可以并案侦查了。耿建清：“我刚才和老方商量了一下，如果是系列杀人案件，成立405专案组，这次必须把他找到，否则两年后很有可能出现新的受害者。”陈益：“405？帝城的受害者是四月五号被杀的吗？”耿建清：“对。”陈益：“清明节？”四月五号不一定是清明节，可能是四号，也可能是六号。耿建清：“清明节。”陈益：“我记得您之前说受害者死于墓地，两者之间有什么关系吗？”耿建清回答：“有，受害者的弟弟因病去世，就埋在案发现场的墓地里，她应该是去扫墓的时候被杀的。”陈益略微思索，问道：“既然是扫墓，受害者父母为什么没去？”耿建清：“你反应很快，这是本案中的一个疑点，案发当天受害者和父母已经去扫过一次墓了，时间是上午，而受害者是下午被杀的，她又去了一次。”“关于她为什么第二次前往墓地这件事，父母无法给出合理的解释，只能认为是过于思念，忍不住又回去看看。”陈益：“本案中，受害者蔡雯雯也有一个弟弟，正在上大学，宁城那边呢？”耿建清：“宁城那边没有，受害者毕雪兰有两个姐姐。”陈益沉默下来，那就不是共同点了，共同点需要三者全都具备。现在摆在面前的特征，只有二十到三十岁的女性，其他暂时不清楚。“你这边有线索吗？”耿建清问。陈益：“案件刚刚发生不久还在调查，受害者家属已经队里了，没开始问，需要等他们平静下来。”耿建清摆手：“换个地方聊。”陈益：“行，去我办公室吧。”两人来到支队长办公室，陈益为耿建清倒了一杯茶，并将香烟递了过去。耿建清接过点燃，烟雾上升，盖住了他深邃的双眼，那里有着经岁月磨砺的冷静和沉稳。对罪犯来说，这种眼神犀利且充满压迫感。“帝城的卷宗还没有传过来，先看看宁城的吧。”耿建清指了指放在桌面上的文件。“好的。”陈益点头，拿起厚厚的文件翻看。他看的很快，重点放在了侦查活动材料上，其中包括侦查报告、侦查笔录、勘验笔录等等，它属于刑事卷宗中最重要的组成部分。在陈益了解宁城案卷宗的过程中，耿建清没有闲着，开口道：“大部分系列案件中，嫌疑人具备共同的心理特征，比如孤独感，自卑感，愤怒和冷漠等，这些特征在童年形成的概率极大，受虐因素所占比重较高。”“从帝城案和宁城案看，凶手性格极端冷静，具备高度的计划性，所选择的对象皆为二十岁到三十岁年轻女性，但却没有虐待和性侵，说明他没有攻击性人格障碍，基本可以排除反社会犯罪人群。”陈益一心二用，一边听耿建清说话一遍翻看卷宗。耿建清继续开口：“我们从犯罪人群大范围开始说，犯罪人群中，具备危险人格的占据百分之四十，具备危险心结的占据百分之六十，危险人格分为先天和后天，先天就是反社会，刚才已经排除，后天就是经历形成的犯罪人格和缺陷人格。”“危险心结，有意结类，知结类，情结类。”“我没有找到帝城案和宁城案的共同点，陈益，你觉得凶手属于哪一种？”陈益：“当然是缺陷人格或者意结类危险心结。”危险心结是犯罪心理学的重要课题，意结的是犯罪遮掩，知结是犯罪偏执，情结是犯罪随机。知结类危险心结是嫌疑人在认知上非常偏执，自己认为不对，也认为受害者不对，偏执的去寻找行为的合理性。知结类系列作案，受害者往往具备高度的特征相似度，比如相同的职业，相同的行为，相同的爱好等等。举个例子来说，知结心理嫌疑人讨厌医生，那么他的作案对象就都是医生，讨厌家暴的人，那么他的作案对象就都是家暴者。情结类心理的嫌疑人性格孤独内向，作案过程有着变态性，这里所说的变态并非作案手法的残暴，而是动机上的无理由，受害者往往非常无辜，和反社会心理高度相似。陈益倾向于意结类，原因在于意结类系列犯罪中的受害者无明显共同点，且动机难以分析，这就是意结的犯罪遮掩。不是主动遮掩，而是被动遮掩。对嫌疑人来说，他有作案的必要理由，但对旁观者来说，这个理由可能难以理解，令人感到非常的不可思议，所以很难去揣摩。既然耿建清说没有找到帝城案和宁城案的共同点，那么意结类心理的可能性最大。一个大学生，一个全职妈妈，一个银行的职员，除了性别相同年龄相仿，其他的都对不上。因此，凶手的动机非常隐秘，不是那么容易就能找到。耿建清点了点头：“我也是这么想的，帝城和宁城的案子无法找到关联，那么阳城刚刚发生的这起命案，也就很难有所收获了。”陈益问：“耿叔，帝城案的凶器锁定种类了吗？”耿建清：“没有。”陈益：“有怀疑方向吗？”耿建清：“这倒是有，刮刀，油画用的刮刀，因为受害者在大学里所学的专业是美术类，我们在调查过程中，发现刮刀和凶器很像只有细节上的区别，但是刮刀是杀不死人的，更无法造成刺创伤。”听到这里，陈益下意识往前翻阅，耿建清看到后说道：“不用找了，毕雪兰不懂美术，真要往上靠的话，只有她女儿周雨梦在学画画，但学的不是油画，这要是联系起来，过于牵强了。”陈益动作停顿，确实很牵强。“你有什么想法？”耿建清问。陈益开口：“没有针对性的职业，没有针对性的过错，从作案动机看，那就只能是掠夺。”耿建清：“无性侵无财务丢失，掠夺什么？”陈益放下手中文件：“我要是知道就好了，耿叔，地域跨度也是一个很重要的线索，这给我们侧写凶手画像带来了依据。”耿建清表示同意：“没错，第一起命案在帝城，第二起命案在宁城，第三起命案在阳城，我们并没有锁定嫌疑人，因此不存在嫌疑人逃走的可能，他出现在不同的城市，肯定有原因。”陈益顺着思路往下说：“比如，他的职业需要全国各地的跑。”耿建清点头：“嗯，还有就是作案周期，有动机驱使着他两年内必须杀人，到了杀人时间后，他刚巧在哪个城市，就会在哪个城市物色目标。”陈益：“物色目标的依据是年轻女性，再缩小范围的话……好像只能是行为特征。”耿建清：“从卷宗看，我没有发现帝城和宁城两案的受害者，有过相同或者相似的行为。”陈益：“我们推测凶手的动机具备隐秘性，那么想要找到动机肯定没有那么容易，至少表面上看不出来，需要深层次去分析。”耿建清：“等你们支队全面调查完当前的案子，我们再来讨论这个问题，过程中如果有重大发现，随时给我打电话，对了，还有一件事。”陈益：“耿叔想说……帝城案是否为第一案？”耿建清的眼神中流露出欣赏：“没错，这件事需要落实，在没有抓到凶手之前，我们无法知道他到底杀了几个人。”