刘表身在荆州，但时刻关注着洛阳及雍凉一带的情况。

　　许劭的月旦评，刘表也看到了。

　　刘表既没像袁绍那样气愤，也没像曹操那样，想那么多。

　　在刘表看来，时事评论，就该这样。

　　一家之言，难免稍有偏颇，只要总体公允，就是好的评论。

　　刘表如此态度，绝非虚伪，也并非因为，他满意许劭给出的排名和评语。

　　刘表，汉室宗亲，鲁恭王之后，太学生出身。精研儒学，恪守中庸之道，绝不会为这点小事，而斤斤计较。

　　许劭评刘表，“坐谈豪杰，不辱八俊”，且仅将刘表排在天下诸侯的第四位。荆州人士看后，颇为不满。

　　不辱八俊，是褒扬之词。

　　坐谈豪杰，则是贬损之意。

　　但刘表一笑置之。

　　许劭说“坐谈”，那就由他说好了。

　　刘表没必要提醒许劭，自己参加“太学生运动”，对抗当权宦官，不止是坐而清谈，而是请过愿、示过威、结过社、游过行的。

　　再者，自己单人匹马，赤手空拳，孤身赴任荆州，终牧一州之地。岂是“坐谈”能“坐”到的吗？

　　呵呵……

　　……