近些时日在网上颇有一些视频宣扬的西方人的宏伟建筑是因为西方人受到的教育良好，在评论区中亦有中国古代不如西方中世纪的言论。

　　这些视频究其根本不过是将西方的一些宏伟建筑为基础去讨论中国没有像西方那样数量多并且宏伟的建筑。

　　做出这种视频或发出这种言论的人非坏即蠢，因为我国古代的特殊性和西方以及全世界任何一个国家都不能相提并论。

　　在那些视频中出现数量最多的无非是一些教堂和城堡。管中窥豹，亦有全景，西方的根本便是君权神授，一个国家的君王甚至要对一个宗教的人喊父亲才能真正意义上的继承一个国家，而在西方文艺复兴之前大部分的平民是没有任何社会地位可言的，这也就意味着那些所谓的“贵族老爷”让这些平民干什么事就不得不听从。

　　在西方那些目前尚能探讨到的历史不可否认的一点便是神权大于君权大于人权，想必很多人看到这一点就非常明白了为何西方能够修建一些十分宏伟但是实际作用却非常弱小的建筑。

　　自商而周，礼仪春秋。百家盛世，诸子争流。在西方还处于道德体系未全面建设的情况下，春秋战国时期我国便已经有了儒、墨、道、法、名等哲学大家，这一段时期发生的很多事物影响到了我国往后几千年的各个方面。

　　就算是从宗教方面来说当我们国家的道教祖师张道陵伐山破庙、断除淫祀的时候，西方的基督教才初有雏形。

　　而在我们国家相信很多人都听过的一句话是“水可载舟，亦可覆舟”，而这类似的言论在西方却几乎没有出现过。

　　但要论起为何中国没有像西方那样数量又多又宏伟的建筑呢？当西方去修建那些非常宏伟的建筑的时候，那群神父和贵族是不会去关注那些平民怎么样的，不会去管他们会不会饿死，不会去管他们会不会冻死或者受伤。

　　而在我们中国古代要是这么做便一定会有大臣上谏“此举劳民伤财，万万不可”，若是像始皇帝或隋炀帝这种修建了长城或大运河的，史书上大多会评价一句“罪在一时，功在千秋”但即便如此，始皇帝和隋炀帝在史书上最多的称呼便是暴君和昏君。

　　但若是像周幽王那样烽火戏诸侯，这种昏庸、愚蠢的行为只会让这一位君王迎来死亡，周幽王烽火戏诸侯就是不顾黎明百姓的意愿只为求自己一乐的典范，后果便是西周灭亡，东周开始，春秋战国拉开帷幕。

　　究其根本无非便是相对于西方中世纪来说我国古代更注重平民的人权（元清除外）

　　而发出“中国不如西方”这种问题的人最关键的原因便是没有文化自信。

　　文化自信是一个国家、一个文明、一个种族的立身之本，如果有人说清朝怎么怎么样我只想说：大清已经亡了同志！封建主义和帝王的时代已经被我们扫进垃圾堆了。现在是一个全新的时代，无论是对于华夏文明来说还是对全世界的文明来说都是一个新的时代。

　　希望各位读者或作者谨记：文化入侵不可不防，文化自信不可不有。