审时度势，权衡利弊（二）

　　让，指辞让，禅让，自动让出君王位子；夺，指夺权，夺君位。看最新章节就上网【】这两种情况在历史上数见不鲜。

　　春秋时期，范蠡是越国的大臣，他帮助越王勾践发愤图强，在消灭吴国，报仇雪恨之后，范蠡弃家经商，这是一种高明的做法。战国时的虞卿，游说赵孝王，受任为上卿，他为赵王联齐合魏以抗秦而建立了功绩。周朝的大伯为实现父亲的遗愿，三次把君位让给他弟季历，成为仁德的楷模。战国时燕国的国君哙，他把君位让给相国之子，却招来祸乱，结果国破身亡。

　　唐尧、虞舜都因禅让君位而成圣君，西汉哀帝刘欣想效法尧舜，让帝位给董贤，被视之为愚人。周武王因灭商朝而成为正义的象征。王莽因篡夺汉位而成窃国大盗。齐桓公因重用管仲而成霸主，秦王因重用赵高而亡国。

　　同样是让，有获得好名声，有招致杀身之祸；同样是夺，有的因此称霸，有的因此而亡国。这些事例的行为相同结果却截然相反，究其原因，是因为客观情况和形势不同，行为虽然相同，其结果自然也不会一样。因此，诸葛亮的结论为，一个人必须洞察明了事理，做明智之人，若愚昧不明，只会遭到羞辱和祸乱。

　　审时度势的观点用于人际关系，就是灵活变通，根据不同情况针对不同人，不同事，区别对待，妥善处理。诸葛亮在这方面是一个成功者。

　　马超是将门之后，武艺高强，闻名中原，他在汉未起兵反曹，在潼关大破曹军，曹操感慨说：“马儿不死，吾无葬也。”后来，他被曹操用计打败，亡命入蜀，投靠刘备。刘备深知马超的名望和武艺，封他为平西将军。

　　当时关羽镇守荆州，听说后颇为不服。他给诸葛亮写信，询问马超的本领可与谁比。诸葛亮知道关羽向来骄傲自大。关羽的信表面上是问马超的本领，实际是对马超一来就受到重用不满，想寻衅争胜。.136zw.>最新最快更新，提供为了维护蜀汉内部的团结，让关羽安心镇守荆州要地，于是，诸葛亮在信里写道：“孟起（马超）兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥（布）、彭（越）之徒，当与翼德（张飞）并驱争先，然未及髯之绝伦逸群也。”关羽的胡须长而美，所以诸葛亮以“髯”来代称他。马超文武双全，称得上一代豪杰，怎及盖世英雄的美髯公。关羽看信后大喜，认为自己受到诸葛亮的最高推崇，他非常得意，便把这封信拿出来给宾客看。关羽“美髯公”的雅号就此传开。

　　刘备手下有五位大将，被称为:“五虎上将”，分别是：关羽、张飞、马超、赵云、黄忠。其中黄忠，原为荆州长沙太守韩玄的部下，任中郎将，赤壁之战后归顺刘备，他的职位你，在刘备集团里资历浅。刘备入川，黄忠随行。在多次攻打西川的战斗中，他“冲锋陷阵，勇冠三军。”刘备攻下成都，黄忠因此晋升为讨虏将军。后来，在刘备与曹操争夺汉中的战役中，黄忠在定军山一战而刀劈曹魏大将夏侯渊，立下战功。刘备汉中称王，论功行赏，决定封黄忠为后将军，使他与关羽、张飞、马超成为同级大将。

　　黄忠的地位一下子就显贵起来，会不会产生不良反应呢？诸葛亮提醒刘备说：“黄忠的名声和威望，向来不能同关羽、马超相比。现在，您使他们的职位相等了，马超、张飞在成都，亲眼见到黄忠的功劳，而关羽远在荆州，听到这种安排，恐怕不高兴，此事需妥善处理。

　　果不其然，关羽听说自己的任职与黄忠属同级，怒道：“大丈夫终不能与老兵同列！”他蔑视黄忠为无名老卒，拒不接受前将军一职的任命。诸葛亮派去宣布任职诏书的使臣费祎，听了关羽的话后说：“夫立王业者，所用非一。昔萧(何)、曹（参）与高祖（刘邦）少小亲旧，而陈（平）、韩（信）亡命后至，论其班列，韩最居上，未闻萧、曹以此为怒。今汉王（刘备）以一时之功，隆崇汉升（黄忠），然意之轻重，宁当与君侯（关羽）齐乎？且王与君侯，譬犹一体，同休等戚，祸福共之。愚为君侯，不宜计官号之高下，爵禄之多少为意也。”关羽听了，大为感动，马上省悟过来，接受了任命。

　　从围绕关羽发生的两件事上可以看出，诸葛亮为协调刘备集团内部的人际关系，因人因事灵活处理，可谓用心良苦。

　　诸葛亮与同僚相处，注重以大局为重，求同存异。他和法正的关系就是如此。“法正著见成败，有奇画策算”，诸葛亮“每奇正智术”，对法正的谋略十分赏识。然而法正在品德上没有好名声。诸葛亮与法正虽然好尚不同，但都能以国家利益为重，顾全大局，互相协助，所以两人相处也算相安无事。

　　题外话：

　　让同样是让，有获得好名声，有招致杀身之祸；同样是夺，有的因此称霸，有的因此而亡国。这些事例的行为相同结果却截然相反，究其原因，是因为客观情况和形势不同，行为虽然相同，其结果自然也不会一样。因此，诸葛亮的结论为，一个人必须洞察明了事理，做明智之人，若愚昧不明，只会遭到羞辱和祸乱。审时度势的观点用于人际关系，就是灵活变通，根据不同情况针对不同人，不同事，区别对待，妥善处理。诸葛亮在这方面是一个成功者。，指辞让，禅让，自动让出君王位子；夺，指夺权，夺君位。