审时度势，权衡利弊（一）

　　审时度势，权衡利弊，因地制宜根据实际情况行使权力，提出行之有效的解决问题的方法，使权力发挥到最大化。网.136zw.>

　　诸葛亮在隆中耕读时，就能审时度势，被大名士司马徽称誉为“识时务为俊杰。”他在《隆中对》详细分析了天下形势，把握时局的发展趋势，是一篇审时度势的好文章。他出山后辅佐刘备、刘禅父子，开创基业，治理蜀国，进行兴复汉室统一大业，处处表现不拘死理。赤壁之战前夕，他出使江东，游说孙权，建立了孙刘联盟共同抗曹，就是他透过现象，正确分析战争形势审时度势的结果。

　　进入四川后，他的《答法正书》，提出“恩威并济”的治蜀方针。看最新章节就上网【】力矫蜀地“德政不举，威刑不肃”的状况，充分体现他因时因地制宜的法治思想。平定南夷的叛乱之后，在要不要留汉官、汉兵来治理少数民族的问题上，他根据实际情况，不留兵不留人，收到了“纲纪粗定，夷汉粗定”的良好效果。

　　在对待东吴的问题上，他一次又一次地“应权通变”，根据形势的变化，制定相应的策略，派使臣去江苏，巩固和发展了吴蜀同盟，使蜀之“北伐无东顾之忧”，维护北伐战略目标的顺利实施。他审时度势的典型事例，处理法正乱法的事。

　　诸葛亮治国，向来以执法严厉的著称，挥泪斩马谡的故事尽皆知。网.136zw.>但是他的执法，有其宽松不究一面，却很少为人所知。

　　法正任蜀郡（成都）太守后，大搞个人报复，“一餐之德，睚眦之怨，无不报复，擅杀毁伤已者数人。”这种强烈的报复心和严重的违法乱纪行径，引起很多人不满。有人对诸葛亮说：“法正于蜀郡太纵横，将军宜启主公，抑其威福。”法正霸道，简直无法无天，从前请他吃过一餐饭的人，就受到赏赐，和他小有矛盾的人，无不备受打击，甚至擅自杀掉好几个曾说过他坏话的人的；应该转告刘备加以管束。诸葛亮却说：“主公之在公安也，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变于肘腋之下；当斯之时，进退狼跋，法孝直为之辅翼，令翻然翱翔，不可复制，如何法正不得行其意邪！”

　　对于法正的犯法，素以执法严峻的诸葛亮为什么要袒护法正。

　　法正原是益州牧刘璋手下的一名官员，虽然他很有谋略但一直没有受重用。于是他和张松等人暗中投靠了刘备，将蜀中山川地形、关隘道路、兵器府库人马等军情绘制成地图密告给刘备，为刘备攻取西川立下大功。刘备攻下成都后，刘备任命法正为蜀郡太守，扬武将军，对外管理京城的行政事务，对内作为刘备的主要谋士。

　　法正乱法不受制裁，马谡战败被斩首，其原由在于两人所处的政治形势不同，两人身分不同。马谡被斩是在诸葛亮第一次挥师北伐之时，军纪不严不行；他又是诸葛亮的朋友，若因废弃法纪，则难以服众，北伐大业将难以继续。而法正乱法是在刘备初入蜀地之际，法正又是刘璋旧部中率先投靠刘备的极有影响的人物，若严加追究，势必造成混乱，引起刘璋旧部的离心，不利于刘备集团统治的稳定。

　　因此，严斩马谡，宽纵法正。这一宽一严，正是诸葛亮审时度势，因情制宜处理政事的具体体现。

　　诸葛亮认为，一个人能不能审时度势，使自己适应发展变化的客观形势，是获取荣辱和事业成败的重要条件。他在《论让夺》一文说：“范蠡以去贵为高，虞卿以含相为功；太伯以三让为仁，燕哙以辞国为祸；尧舜以禅位为圣，孝哀以授董为愚；武王以取殷为义，王莽以夺汉为篡；桓公以管仲为霸，秦王以赵高丧国。此皆趣同而事异也。明者以兴，暗者以辱乱也。”

　　题外话：

　　审时度势，权衡利弊审时度势，权衡利弊，因地制宜根据实际情况行使权力，提出行之有效的解决问题的方法，使权力发挥到最大化。